Ik zie geen tuba, wel misschien een wallcloud

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 06-07-2009 20:45 

Voor een tuba vind ik het allemaal te rafelig, hoewel er ook rafelige tuba's bestaan (die als tuba toch geloofwaardig kunnen zijn door spiraalstructuren bijv.).
Wallclouds komen natuurlijk bij heel veel (alledaagse) buien voor, eigenlijk is iedere verlaagde en neerslagvrije basis van een buienwolk van enige omvang (zeg: orde 0.5-5 km) wel een wallcloud te noemen denk ik.
Als zo'n wallcloud roteert wordt het interessanter, hoewel bij weinig windschering zo'n wallcloud eveneens de voorkeursplek voor het ontstaan van een wind- of waterhoosje is.

Groet,
Alwin
Bericht laatst bijgewerkt: 06-07-2009 20:47

Foto's bui zojuist boven Soesterberg, met tuba?   ( 879)
Martin (Dordrecht) ( -2m) -- 06-07-2009 20:39
  Alle foto's en filmpjes hier te bekijken:  
Martin (Dordrecht) ( -2m) -- 06-07-2009 21:07
Nog wat extra foto's   ( 582)
Martin (Dordrecht) ( -2m) -- 06-07-2009 20:46
  Vanuit wageningen een zelfde structuur, ook met rotatie  
Yorick (Hilversum) -- 06-07-2009 20:47
Re : Foto's bui zojuist boven Soesterberg, met tuba?   ( 591)
Robin (Barendrecht) -- 06-07-2009 20:47
Ik zie geen tuba, wel misschien een wallcloud   ( 650)
Alwin (Zeist-West) -- 06-07-2009 20:45
Nogmaals uit Amersfoort   ( 920)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 06-07-2009 20:55
  En nog gewoon een mooie 🙂  
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 06-07-2009 20:56