Ik denk dat je wat overhaast bent met je conclusies Ben!
Ik noemde mijn conclusie niet voor niets voorbarig. Het blijft wel een beetje appels met peren vergelijken, namelijk sounding versus model. Waarneming prefereert eigenlijk, maar grote tegenwerping is de kwestie van representativiteit. De studie van Stensrud (had 'm al gelezen maanden terug) is erg interessant, uiteraard, en toont vooral aan dat er grote ruimtelijke variabiliteit was in heliciteit (zoals te verwachten valt). Ik mis wel nog de uitsplisting tussen SREH voor left- en rightmover.
Maar zeg nu zelf, welke conclusie zou -jij- puur uit de sounding trekken? Nogal erg grof van mij natuurlijk om te stellen dat de supercell een left- of rightmover was puur op basis van heliciteitswaarde, da's waar. In de gegevens die ik van het KMI heb ontvangen, kan ze toesturen als je wilt, zitten ook nog de windprofielen om 06Z en 18 UTC op de 25ste, alsmede profielen van de dag ervoor.
Voor geïnteresseerden, terzijde even, onderaan de grondanalyse 06 UTC van het KMI door meteoroloog J. van Hamme destijds. Bron: KMI, dank aan Karel Holvoet.
Gr. Ben Quote selectie
Bericht laatst bijgewerkt: 22-07-2009 23:20