Re : WW Performantie

Bericht van: Joris (Gentbrugge) , 03-01-2010 08:28 

Als de performance hierdoor verbeterd heb ik er totaal geen problemen mee. Het is inderdaad geven en nemen en ik denk dat het beter is een snellere bereikbaarheid dan een rechtstreeks zicht op het hoeveel keer een post bekeken is.

Indien het heel druk is heb je daar (vind ik zelf) toch geen zicht op omdat interessante posts direct ondersneeuwen en soms maar enkele tientallen views hebben.

Als er echt veel negatieve reacties op komen misschien een backend-optie waar je gemakkelijk kunt switchen tussen cache en niet-cache? En dus in drukke periode de cache gebruiken, in kalmere perioden de niet-cache versie. Misschien dat je dit zelfs kunt automatiseren (afhankelijk van aantal bezoekers).

WW Performantie   ( 1408)
Weerwoord -- 03-01-2010 07:52
Re : WW Performantie   ( 781)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 03-01-2010 07:54
Re : WW Performantie   ( 686)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 03-01-2010 07:54
Re :   ( 604)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 03-01-2010 07:57
Correcte aanpassing, mijn complimenten   ( 410)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 03-01-2010 08:54
Bedankt voor de verbetering. Als je weerwoord niet meer kunt   ( 345)
Bert (Ermelo) -- 03-01-2010 13:37
  Bedankt voor de inspanningen  
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 03-01-2010 08:26
Wat ik wel vervelend vind   ( 437)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 03-01-2010 08:42
Re : Dank, forum reageert lekker snel momenteel!   ( 354)
Hans (Schijndel/Veghel) ( 9m) -- 03-01-2010 08:57
Re : WW Performantie   ( 320)
Frank (Antwerpen) ( 5m) -- 03-01-2010 10:20
Re : WW Performantie   ( 355)
Nanne (Voorhout) -- 03-01-2010 09:44
Re : WW Performantie   ( 336)
Alexander (Juberri - Andorra, alt. 1360m) ( 1350m) -- 03-01-2010 10:03
Re : WW Performantie   ( 592)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 03-01-2010 07:58
Re : WW Performantie   ( 301)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-01-2010 11:44
Re :   ( 525)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 03-01-2010 08:00
Neen   ( 568)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 03-01-2010 08:03
Jammer Benny, maar verder de grootste auto vol   ( 399)
Sytse(Terschelling) -- 03-01-2010 09:48
Het staat voortaan hier:   ( 823)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 03-01-2010 08:07
  Gezien, bedankt  
Etienne (StOedenrodeNB) -- 03-01-2010 08:59
Re   ( 460)
Anne (Hoogkerk) -- 03-01-2010 08:00
Vandaag evaluatie van dit nieuwe systeem   ( 519)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 03-01-2010 08:15
Re : WW Performantie   ( 494)
PaulR (Utrecht) -- 03-01-2010 08:16
Re : WW Performantie   ( 426)
Bart (Stuifzand) -- 03-01-2010 08:18
Re :   ( 376)
Wilber (Ulft) -- 03-01-2010 10:40
Re :   ( 330)
Wilber (Ulft) -- 03-01-2010 10:45
  Klopt, net toegevoegd 🙂  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 03-01-2010 10:53
Re : WW Performantie   ( 437)
Joris (Gentbrugge) -- 03-01-2010 08:28
Goed werk!   ( 348)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 03-01-2010 09:10
Re : dak hiervoor zeker in deze drukke tijden   ( 351)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 03-01-2010 09:15