Re : Terechte opmerking Cees... [edit]

Bericht van: Cees-Rotterdam , 05-01-2010 09:38 

Hoewel het ook wel aangeeft dat de jongeren onder ons nog geen echt koude winter in het geheugen hebben zitten. De laatste was in 1997, met hier maxima op:

31 december 1996: -11 C
1 januari 1997: -10 C
2 januari 1997: -10 C
3 januari: -5,4 C
6 januari: -7,6 C
8 januari: -6,3 C
9 januari: -5,7 C

Tussenliggende dagen lichte vorst overdag.

Kijk, dat zijn wel even andere waarden dan nu... Maar wie weet kotm dit nog in de loop van januari! 🙂


Maar 1997 was geen strenge winter. En voorlopig hebben we de prestaties van 97 nog niet in zicht. [edit]Dus met deze winter blijft het afwachten. Ik denk dat er nog wel iets in de pijplijn zit. 🙂[/edit]

Ik verzet me tegen de devaluatie van gebruikelijke termen.
[edit]Zou de term "strenge winter" verloren gaan? Is mijn verzet zinloos en zal men over een jaar of 30 een winter met een vorstperiode en 1 maal strenge vorst al streng gaan noemen? 😉 [/edit]

Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 05-01-2010 09:45

Uitzonderlijke strenge winter !?   ( 1714)
Eddy (Oostende) -- 05-01-2010 08:29
De teksten over de andere landen zijn nog cava maar   ( 943)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 05-01-2010 08:35
Re : De teksten over de andere landen zijn nog cava maar   ( 707)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2010 08:41
  wat nou, global warming! 🙂  
Mark - Harderwijk -- 05-01-2010 08:47
  Re : 😉 😕 🙁 😉 🙂  
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 09:50
Ik mis de knipoog   ( 597)
Frans (Deventer, Ov.) -- 05-01-2010 09:47
Re : Uitzonderlijke strenge winter !?   ( 890)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 05-01-2010 08:34
Ja zeg wel amai 😀😀   ( 655)
Olivier (Merelbeke) -- 05-01-2010 08:48
  😀 Herkenbaar  
Stijn (Leuven) -- 05-01-2010 09:17
+1   ( 650)
Pieter (Leuven) -- 05-01-2010 08:37
En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 844)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2010 08:37
Volledig mee eens !   ( 638)
Rikkie (Meerhout) -- 05-01-2010 08:45
Ja klopt Ruben, het zijn gewoon ongekende taferelen en dat   ( 656)
Olivier (Merelbeke) -- 05-01-2010 08:46
Re : Ja klopt Ruben, het zijn gewoon ongekende taferelen en dat   ( 622)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2010 08:51
Re : Over toeten en blazen   ( 731)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 08:49
Terechte opmerking Cees...   ( 634)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-01-2010 09:33
Re : Terechte opmerking Cees... [edit]   ( 591)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 09:38
Re : Terechte opmerking Cees... [edit]   ( 933)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 05-01-2010 11:13
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 633)
Eddy (Oostende) -- 05-01-2010 08:49
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 638)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 09:16
en het echte werk moet nog beginnen...   ( 601)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-01-2010 09:34
Re : en het echte werk moet nog beginnen...   ( 507)
Richard (Gouda) -- 05-01-2010 09:51
Re : en het echte werk moet nog beginnen...   ( 503)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 10:40
Re : t/m 4 jan: 35,5 punten (pos. 30)   ( 499)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 10:51
Dat is de waarheid: we beleven tot nu een kwakkelwinter   ( 749)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 05-01-2010 08:55
Re : Ook grote onzin Mathijs   ( 492)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 10:48
Sorry ernest 😀   ( 630)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 05-01-2010 11:11
Re : Bwah   ( 469)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 11:27
Re : Ook grote onzin Mathijs   ( 609)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-01-2010 11:49
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 665)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2010 09:02
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 583)
Juri (Nukerke) ( 87m) -- 05-01-2010 09:11
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 524)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 09:35
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 492)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 10:58
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 486)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 10:38
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 545)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 11:10
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 501)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 11:40
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 473)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 11:55
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 482)
Remko (Gouda) -- 05-01-2010 10:56
Re : Barst ook van de sneeuwijke   ( 489)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 10:59
Er is dus geen verband.   ( 502)
Remko (Gouda) -- 05-01-2010 11:48
Absoluut.   ( 488)
Remko (Gouda) -- 05-01-2010 10:55
Serieuze krant zeker?   ( 1060)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 05-01-2010 08:33