Re : Kronkels in de VVD

Bericht van: Wallie (Lelystad) , 06-01-2010 11:21 

De scepsis onder de bevolking neemt toe. Verificatie van onderzoeksmethoden, data en betrouwbaarheid van klimaatmodellen door een onafhankelijke commissie lijkt me een goede zaak. Wanneer alles volgens verwachting verloopt zal de uitkomst de huidige inzichten bevestigen. Gelet op draagvlak, de politieke, economische en financiele belangen/inspanningen wat mij betreft niet meer dan logisch. Dat de direkte aanleiding voor zo'n onderzoek wat lachwekkend overkomt is dan bijzaak.

Grote vraag is natuurlijk wie er in zo'n commissie gaan zitten. Dat wordt spannend 😀.
 
  antwoorden




Kronkels in de VVD   ( 1265)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 06-01-2010 11:06
Re : Schandalig onbenul.   ( 490)
Cees-Rotterdam -- 06-01-2010 12:23
Re : Schandalig onbenul.   ( 484)
Remko (Gouda) -- 06-01-2010 13:19
Goeie zaak want ik geloof er ook nix van   ( 648)
Robbes (Holten) ( 20m) -- 06-01-2010 11:16
Goed voorbeeld..   ( 526)
Steven (Maaseik) -- 06-01-2010 11:21
Logisch, het is nu eenmaal winter.   ( 495)
Joachim (München) ( 545m) -- 06-01-2010 13:20
Re : Goeie zaak want ik geloof er ook nix van   ( 555)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 06-01-2010 11:20
Re : Goeie zaak want ik geloof er ook nix van   ( 430)
Remko (Gouda) -- 06-01-2010 13:18
Dat is nou juist het grote probleem hier...   ( 522)
Clint (Schuttorf) -- 06-01-2010 11:24
Re : Kronkels in de VVD   ( 585)
Wallie (Lelystad) -- 06-01-2010 11:21
Populisme   ( 461)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 06-01-2010 12:15
Je zou beter verwachten van de VVD 🙁   ( 848)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 06-01-2010 11:09
Re : Je zou beter verwachten van de VVD 🙁   ( 601)
Sander (Wageningen) -- 06-01-2010 11:18
Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?   ( 611)
Alwin (Zeist-West) -- 06-01-2010 11:20
Re : Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?   ( 620)
Sander (Wageningen) -- 06-01-2010 11:28
Re : Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?   ( 474)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2010 11:56
Re : Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?   ( 430)
Sander (Wageningen) -- 06-01-2010 12:47
Re : Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?   ( 457)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2010 12:53
Re : Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?   ( 463)
Sander (Wageningen) -- 06-01-2010 13:27
Re : Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?   ( 466)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2010 14:21
Re : Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?   ( 469)
Sander (Wageningen) -- 06-01-2010 15:28
Re : Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?   ( 587)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-01-2010 15:18
Je slaat de spijker op zijn kop   ( 471)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 06-01-2010 13:47
Wetenschap is nooit 100% zeker!   ( 509)
Christophe (Melle) -- 06-01-2010 13:53
Bekijk voor de aardigheid deze site   ( 428)
Sander (Wageningen) -- 06-01-2010 14:43
Re : Bekijk voor de aardigheid deze site   ( 480)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2010 15:03
Re : Misdaad   ( 430)
Cees-Rotterdam -- 06-01-2010 13:26
Re : Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?   ( 496)
Remko (Gouda) -- 06-01-2010 13:13
Re : CO2   ( 477)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 06-01-2010 12:02
Re : CO2   ( 444)
Remko (Gouda) -- 06-01-2010 13:14
Je redenering gaat niet op, want..   ( 562)
Steven (Maaseik) -- 06-01-2010 11:31
Re : Je redenering gaat niet op, want..   ( 576)
Sander (Wageningen) -- 06-01-2010 11:39
Re : Je redenering gaat niet op, want..   ( 445)
Remko (Gouda) -- 06-01-2010 13:01
En hoe zal dat veranderen in een nieuw uitgebreid onderzoek?   ( 571)
Alwin (Zeist-West) -- 06-01-2010 11:33
Re : En hoe zal dat veranderen in een nieuw uitgebreid onderzoek?   ( 488)
Sander (Wageningen) -- 06-01-2010 11:42
Re : En hoe zal dat veranderen in een nieuw uitgebreid onderzoek?   ( 498)
Wallie (Lelystad) -- 06-01-2010 11:54
Re : En hoe zal dat veranderen in een nieuw uitgebreid onderzoek?   ( 499)
Remko (Gouda) -- 06-01-2010 13:06
Re : En hoe zal dat veranderen in een nieuw uitgebreid onderzoek?   ( 419)
Remko (Gouda) -- 06-01-2010 13:05
Re : Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?   ( 502)
Ernest (Maassluis) -- 06-01-2010 11:45
Re : Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?   ( 534)
Sander (Wageningen) -- 06-01-2010 11:51
Re : Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?   ( 607)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2010 11:59
Re : Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?   ( 570)
Sander (Wageningen) -- 06-01-2010 12:17
Re : Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?   ( 494)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2010 12:23
Re : Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?   ( 524)
Remko (Gouda) -- 06-01-2010 13:11
Re : Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?   ( 468)
Cees-Rotterdam -- 06-01-2010 12:31
Re : Hoeveel onafhankelijker dan het IPCC wil je zijn?   ( 434)
Remko (Gouda) -- 06-01-2010 12:58
Re : Moet deze non-discussie werkelijk steeds maar doorgaan?   ( 508)
Cees-Rotterdam -- 06-01-2010 12:28
Re : Je zou beter verwachten van de VVD 🙁   ( 484)
Remko (Gouda) -- 06-01-2010 12:56
Ze wil zich alleen maar profileren.   ( 387)
Joachim (München) ( 545m) -- 06-01-2010 13:13
Hoezo?   ( 661)
Jorge (Middelburg) -- 06-01-2010 11:17
Hoezo?   ( 583)
Jorge (Middelburg) -- 06-01-2010 11:17
Impliceert dat de klimatologie afhankelijk is   ( 587)
Jorge (Middelburg) -- 06-01-2010 11:11
Re : Kronkels in de VVD   ( 792)
Alwin (Zeist-West) -- 06-01-2010 11:14
Re : Kronkels in de VVD   ( 450)
Ernest (Maassluis) -- 06-01-2010 11:58
Re : Kronkels in de VVD   ( 587)
Hans (Schijndel/Veghel) ( 9m) -- 06-01-2010 11:51
Re : Kronkels in de VVD   ( 413)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 06-01-2010 12:18
Re : Kronkels in de VVD   ( 458)
Guy (Nijlen, Kempen) -- 06-01-2010 11:48
Ergernis door misvattingen   ( 419)
Christophe (Melle) -- 06-01-2010 13:40