Iets anders leuks: je kan momenteel heel mooi de effectieve albedo van het verse sneeuwdek bepalen in Wageningen.
De inkomende kortgolvige straling was om 13u volgens de ruwe data 112 W/m², terwijl de uitgaande kortgolvige straling op datzelfde moment 79 W/m² zat. Een albedo van 79/112 = 0,71 dus!
Volgens de ECMWF parameterisatie moet de toplaag van het sneeuwdek, om met albedo van 0,85 naar 0,71 te zijn gekomen, al 18 dagen oud zijn (model rekent met ~0,1 afname per 12½ dagen). In feite is de oudste sneeuw nog ouder: 24 dagen, vanaf 17 december. Maar er is tussendoor ook nieuwe sneeuw gevallen, dus volgens mij wordt de afname van de albedo door ECMWF onderschat. Misschien zit daar ook een deel van het bekende sneeuwdekprobleem in. Er wordt teveel straling gereflecteerd. De afname van albedo zal in stedelijke gebieden ook sneller zijn door accumulatie van stof en roet op de sneeuw.
Gr. Ben
De inkomende kortgolvige straling was om 13u volgens de ruwe data 112 W/m², terwijl de uitgaande kortgolvige straling op datzelfde moment 79 W/m² zat. Een albedo van 79/112 = 0,71 dus!
Volgens de ECMWF parameterisatie moet de toplaag van het sneeuwdek, om met albedo van 0,85 naar 0,71 te zijn gekomen, al 18 dagen oud zijn (model rekent met ~0,1 afname per 12½ dagen). In feite is de oudste sneeuw nog ouder: 24 dagen, vanaf 17 december. Maar er is tussendoor ook nieuwe sneeuw gevallen, dus volgens mij wordt de afname van de albedo door ECMWF onderschat. Misschien zit daar ook een deel van het bekende sneeuwdekprobleem in. Er wordt teveel straling gereflecteerd. De afname van albedo zal in stedelijke gebieden ook sneller zijn door accumulatie van stof en roet op de sneeuw.
Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 10-01-2010 13:25
Ongelovelijk, mijn meter spring nu meteen van