Re : Boeiend en prachtig materiaal, maar
Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 13-07-2010 00:49
ik zie bevestigd wat ik zelf ook kon waarnemen ter plaatste vanuit het westen: dit is helemaal geen supercell.
Er is wel sprake van een persistente cel maar ik zie niet het minste teken van rotatie. Overigens zie ik in deze timelapses de zogenaamde verzakking voor het regenfront uit. Dat is een arcus. Stijgstromen zitten nooit voor een neerslagkern maar erachter. Die verlagingen waren er ook, talloze zelfs, ook in nieuwe maar mislukkende pogingen van nieuwe torens ver zuid van deze bui. Het zijn gewoon verlagingen die typisch zijn onder een snel groeiende bui, maar dat zijn nog geen wallclouds.
Wij zagen de cel van opzij. Het had het meest weg van een zwak ontwikkelde multicellulaire cb: aangroei achterin die bijdraagt tot nieuwe neerslagkernen waardoor de uiteindelijke CB trager lijkt te bewegen dan de stroming.
Er is wel sprake van een persistente cel maar ik zie niet het minste teken van rotatie. Overigens zie ik in deze timelapses de zogenaamde verzakking voor het regenfront uit. Dat is een arcus. Stijgstromen zitten nooit voor een neerslagkern maar erachter. Die verlagingen waren er ook, talloze zelfs, ook in nieuwe maar mislukkende pogingen van nieuwe torens ver zuid van deze bui. Het zijn gewoon verlagingen die typisch zijn onder een snel groeiende bui, maar dat zijn nog geen wallclouds.
Wij zagen de cel van opzij. Het had het meest weg van een zwak ontwikkelde multicellulaire cb: aangroei achterin die bijdraagt tot nieuwe neerslagkernen waardoor de uiteindelijke CB trager lijkt te bewegen dan de stroming.
heb 'm ook onderschept tijdens een mini-chase na