In een artikel op hun site wijzen ze een boogsegment in de squall line aan als aanwijzing voor een roterende bui. Het enige waar het op duidt, is een snellere voortgang van één deel van de lijn t.a.v. een deel dat zuidelijker ligt. Dit kan komen door een plaatselijk gebied met relatief lagere druk. Op zich kan dat komen door een roterende bui, maar het gebeurt véél vaker dat er gewoon sprake is van sterke dichtheidsverschillen tussen de boundary (de voorzijde van de squall) en de omgeving, die leiden tot lokale drukminima- en maxima precies op de lijn.
Vooral bij intensieve buienlijnen zoals maandagmiddag kunnen die vrij prominent worden en leiden tot een soort 'golvend patroon' in de buienlijn. In de V.S. noemen ze dat een 'line echo wave pattern'. Daarvan was hier waarschijnlijk sprake en geen ingebedde supercell. De aard van de schade en de karakteristieken daarvan, op basis van foto's van o.a. Wilber, wijst hoe dan ook op normale windstoten, geen tornado.
Gr. Ben
Dat MC de plak missloeg vermoedde ik al. En als er echt sprake zou zijn geweest van een tornado hadden we dat ongetwijfeld al gezien ergens, aangezien zo ongeveer 11 op de 10 mensen een camera bij de hand heeft tegenwoordig.
Maar we mogen natuurlijk De Gelderlander niet kwalijk nemen dat ze die kop kiezen op basis van de info die ze kregen van MC
Gr, Remco Quote selectie
Een geslaagde chase is pas compleet als je hem deelt