Re : Derecho

Bericht van: Ben (Lelystad) , 14-07-2010 23:29 

De voorwaarden zijn windstoten van 50 knopen (26 m/s) of groter langs een lijn van tenminste 400 km, en tenminste 3 waarnemingen van stoten van 65 knopen (33 m/s). Zie Gatzen (2003). De studie waar jij naar verwijst noemt wel de eis van drie stoten van 33 m/s, verwijzend naar de oorspronkelijke studie die de voorwaarden heeft 'opgesteld' (Johns en Hirt (1987)), maar ze negeren die voorwaarde, om m.i. vrij zwakke redenen. Althans, redenen die ook opgaan voor de stoten van 26 m/s.

Vandaag heb ik een stuk of zeven SYNOP rapporten gezien van stoten van 26 m/s of hoger, waarvan twee van meer dan 33 m/s. In Frankrijk zijn uit niet-officiële bron nog twee meldingen geweest van stoten boven de 33 m/s, uit Saint-Hilaire-sur-Helpe (41 m/s) en Chouilly (35 m/s). Als die bevestigd kunnen worden, is m.i. voldaan aan alle voorwaarden, ook de afstand (zie figuur). Rood zijn de onbevestigde stoten. Ze liggen iets 'achter' de lijn.

Gr. Ben

Bericht laatst bijgewerkt: 14-07-2010 23:33

Derecho   ( 1320)
karim (Ellezelles) -- 14-07-2010 22:57
Re : Derecho   ( 985)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-07-2010 23:00
Re : Derecho   ( 888)
karim (Ellezelles) -- 14-07-2010 23:12
Re : Derecho   ( 1198)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-07-2010 23:29
Re : Derecho   ( 703)
karim (Ellezelles) -- 14-07-2010 23:46
Daarnet op het vrt-nieuws: huis weggevaagd   ( 1136)
Joris (Gentbrugge) -- 14-07-2010 23:00
Interessant, nog vraagje mbt analyse 25/26 mei 2009   ( 778)
Bas C. (Zürich, CH) -- 14-07-2010 23:12
Re : Interessant, nog vraagje mbt analyse 25/26 mei 2009   ( 692)
karim (Ellezelles) -- 14-07-2010 23:17
Re : Derecho   ( 773)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-07-2010 23:07
Re : Derecho   ( 597)
Yorick (Hilversum) -- 14-07-2010 23:56