Jan heeft 't bericht aangepast, er stond eerst nog bij hoeveel van die 1800mm er in iets meer dan 1 dag was gevallen, dat was iets van 1100mm.
Kort na 5 september plaatste iemand hier ddeze link, maar ik kan 'm niet terugvinden.
Kort na 5 september plaatste iemand hier ddeze link, maar ik kan 'm niet terugvinden.
Van de buitenlandpagina op de site van weerman Jan Visser:
TALAS heeft astronomische regenhoeveelheden veroorzaakt op het Japanse schiereiland Kii.
Mijn trouwe medewerker Oliver Oeckerath bericht over de tropische cycloon TALAS die tijdens het eerste weekeinde van september Japan heeft getroffen. Zijn verslag: "Het wordt met de dag duidelijker dat Japan tijdens het weekeinde van 3-4 september werd getroffen door de rampzaligste tropische cycloon in ruim 30 jaar. "Talas" ofwel "15W" heeft volgens de laatste mediaberichten reeds 54 bevestigde dodelijke slachtoffers geëist en 55 inwoners worden nog steeds vermist. Volgens de site "Hurricanes: Science and Society" kostte tyfoon "Tip" in oktober 1979 precies 99 mensenlevens. In oktober 2004 had tyfoon "Tokage" 98 doden en vermisten op zijn kerfstok.
Door de lage treksnelheid van slechts 10 tot 18 km/uur zorgde Talas, het 12de tropische systeem van het jaar in Japan, met name op het schiereiland Kii voor een zondvloedscenario. Kamikitayama, gelegen in de prefectuur Nara, kreeg in zes dagen tijd t/m maandag (5 september) 1 uur een dump van zowaar 1808,5 mm te verwerken. Dat was meer dan een jaartotaal aan neerslag in de hoofdstad Tokio! In Owase, prefectuur Mie,een van de natste plekken van Japan, valt gemiddeld over de periode 1981-2010 in een heel jaar 3849 mm. Andere grootgrutters waren Odai(Mie) met 1620 en Kozagawa (Wakayama) met 1149 mm regenwater. Talas is overigens een Filipijns woord en betekent in het Nederlands scherpte of felheid". Tot zover het verslag van Oliver.
weerman Jan Visser, Purmerend, 8 september 2011
Op de foto: TALAS was een omvangrijke tyfoon. Dat blijkt overduidelijk uit deze satellietopname van 1 september. (bron: NASA).
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.
dat is manshoog!
