Re : Vraagje: Waterdamp sat-beeld

Bericht van: Ruben (Grote Brogel) Heerlen , 06-08-2004 10:27 



Voor zover ik begrepen heb is een dryline niet een dunne strook drogere lucht alswel een bepaald type overgangslijn tussen twee gebieden.


Dat had ik met 'googlen' ook gevonden en begrepen idd. Allen had ik niet naar de plaats van de dryline gekeken op het moment van de sat-opname. 😉
 
  antwoorden




Dryline nog steeds aanwezig ??   ( 489)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 06-08-2004 09:24
Vraagje: Waterdamp sat-beeld   ( 779)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 06-08-2004 09:51
  Bedankt allemaal.  
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 06-08-2004 11:32
Re : Vraagje: Waterdamp sat-beeld   ( 437)
Henk L. (Groningen) -- 06-08-2004 10:23
  OK 🙂  
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 06-08-2004 10:25
Re : Vraagje: Waterdamp sat-beeld   ( 454)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-08-2004 10:27
Re : Vraagje: Waterdamp sat-beeld   ( 453)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 06-08-2004 10:26
Zo stom, of zo moeilijk? 😉   ( 434)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 06-08-2004 10:16
Re : Zo stom, of zo moeilijk? 😉   ( 418)
Tom (Nijmegen) -- 06-08-2004 10:26
Re : Vraagje: Waterdamp sat-beeld   ( 451)
Tom (Nijmegen) -- 06-08-2004 10:21
Re : Vraagje: Waterdamp sat-beeld   ( 441)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 06-08-2004 10:27
Hier nog steeds wat bewolking met stijgende torentjes   ( 475)
Bas (Nijmegen) -- 06-08-2004 09:37
Re : Hier nog steeds wat bewolking met stijgende torentjes   ( 435)
Tom (Nijmegen) -- 06-08-2004 10:08
  Ja precies.......komt wel goed.  
Bas (Nijmegen) -- 06-08-2004 10:13