Dikke onzin,die theoretische kaartjes.

Bericht van: Harry (Echtenerbrug) , 31-01-2012 16:37 

De praktijk leert weer eens anders.

Hiervoor in de sloot zou dus nu 5cm moeten liggen volgens het kaartje.

Vanmorgen lag het nog open,nu net dicht😉

Om maar te zwijgen over de grotere wateren😀

De noordkant van het Tjeukemeer ligt dicht,verder kun je goed zien dat het allemaal grondijs is.Verder het meer in zie je dikke slierten ijs die naar de kant drijven,het komt wel dicht maar schaatsijs??
Bericht laatst bijgewerkt: 31-01-2012 16:39

IJspluim Leeuwarden   ( 1703)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 31-01-2012 15:29
Re : IJspluim Leeuwarden   ( 951)
Danny (Den Haag) -- 31-01-2012 15:30
Ijspluim Weeronline 😀   ( 1575)
sebastiaan (bussum) -- 31-01-2012 15:33
  😀, prachtig gevonden!  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 31-01-2012 15:33
Re : Ijspluim Weeronline 😀   ( 830)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 31-01-2012 15:34
  ja, hoort celcius te zijn ipv cm  
sebastiaan (bussum) -- 31-01-2012 15:37
Overgenomen van het KNMI. Dat dichtvriezen zit niet optimaal   ( 1149)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 31-01-2012 15:37
Model heeft tijdstappen van 12 uur   ( 684)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-01-2012 15:45
inderdaad niet juist   ( 515)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 31-01-2012 16:07
Re : inderdaad niet juist   ( 432)
VdeV(Heerenveen) -- 31-01-2012 16:32
Wind toegenomen tot 5Bft   ( 603)
Jan (Workum, FRL) -- 31-01-2012 16:08
Re : Wind toegenomen tot 5Bft   ( 495)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 31-01-2012 16:17
Dikke onzin,die theoretische kaartjes.   ( 536)
Harry (Echtenerbrug) -- 31-01-2012 16:37