Re : Dit heeft niets met realisme te maken.
Bericht van: Cees (Hendrik-Ido-Ambacht) , 31-01-2012 17:32
Ben het wel met je een's Cees. Jan Visser schreef er vanochtend nog een mooi stukje. Gewoon genieten van het winterweer en niet te ver vooruitkijken.
Jan Visser schreef:
WISPELTURIGE WEERMODELLEN
Het wispelturige gedrag van de weermodellen drijft weergeïnteresseerden (en dan met name winteraars) de laatste dagen soms tot euforie, dan weer tot droefenis. Naar mijn mening zijn deze ‘beurskoersstemmingen’ niet nodig. Het is in de meteorologie een bekend gegeven dat met name de ‘oper’ (de operationele oplossing) van het Europees weermodel (ECMWF) kwetsbaar is voor fouten of beter gezegd ‘onvolkomenheden’. De oper is namelijk de oplossing met de hoogste resolutie. In principe dus weliswaar het beste model maar als de ingevoerde datastroom hiaten of fouten vertoont of dat ‘absurde waarnemingen’ (hoe betrouwbaar ook) worden genegeerd, dan werkt zulks uiteraard door in de uiteindelijke verwachtingen (onder meer temperatuurpluim).
Zo kreeg Frankrijk in december 1999 te maken met extreem zware Kerststormen. De weermodellen hadden de ontwikkeling van deze stormen onderschat. Dat had onder meer te maken met het feit dat extreem krachtige luchtdrukdalingen op de Atlantische Oceaan, als zijnde fout werden genegeerd.
Verder denk ik dat je er als weervoorlichter/weerman voor moet waken niet bij iedere verandering op met name de laatste dagen van meerdaagse steeds je verwachting bijstelt. Het gaat namelijk in eerste instantie om het tijdvak 24-72 uur. Daarna komen we steeds verder in de tijd en is het wijselijk om alleen de grote lijnen uit te zetten. Zo tonen weliswaar de oper en control run van het ECMWF volgens de nieuwste verwachtingskaarten dat de vorst vanaf zondag wankelt: de meeste leden alsmede het Amerikaanse en Britse weermodel laten de kou tot ver in de tweede week van februari voortduren. Vooralsnog lijkt mij dat ook de meest realistische optie.
Jan Visser schreef:
WISPELTURIGE WEERMODELLEN
Het wispelturige gedrag van de weermodellen drijft weergeïnteresseerden (en dan met name winteraars) de laatste dagen soms tot euforie, dan weer tot droefenis. Naar mijn mening zijn deze ‘beurskoersstemmingen’ niet nodig. Het is in de meteorologie een bekend gegeven dat met name de ‘oper’ (de operationele oplossing) van het Europees weermodel (ECMWF) kwetsbaar is voor fouten of beter gezegd ‘onvolkomenheden’. De oper is namelijk de oplossing met de hoogste resolutie. In principe dus weliswaar het beste model maar als de ingevoerde datastroom hiaten of fouten vertoont of dat ‘absurde waarnemingen’ (hoe betrouwbaar ook) worden genegeerd, dan werkt zulks uiteraard door in de uiteindelijke verwachtingen (onder meer temperatuurpluim).
Zo kreeg Frankrijk in december 1999 te maken met extreem zware Kerststormen. De weermodellen hadden de ontwikkeling van deze stormen onderschat. Dat had onder meer te maken met het feit dat extreem krachtige luchtdrukdalingen op de Atlantische Oceaan, als zijnde fout werden genegeerd.
Verder denk ik dat je er als weervoorlichter/weerman voor moet waken niet bij iedere verandering op met name de laatste dagen van meerdaagse steeds je verwachting bijstelt. Het gaat namelijk in eerste instantie om het tijdvak 24-72 uur. Daarna komen we steeds verder in de tijd en is het wijselijk om alleen de grote lijnen uit te zetten. Zo tonen weliswaar de oper en control run van het ECMWF volgens de nieuwste verwachtingskaarten dat de vorst vanaf zondag wankelt: de meeste leden alsmede het Amerikaanse en Britse weermodel laten de kou tot ver in de tweede week van februari voortduren. Vooralsnog lijkt mij dat ook de meest realistische optie.
Bedankt voor je positieve noot!