Niet álle zijn onzichtbaar

Bericht van: Klaas (Wageningen) , 01-02-2012 19:00 

Deze is er echter geen: de T500 is -35, de algemene ondergrens begint bij -42.

Is dat laagje van vrijdag een (soort) Polar-low?   ( 1514)
Seppie (Buren GLD.) -- 01-02-2012 18:55
Re : Is dat laagje van vrijdag een (soort) Polar-low?   ( 1095)
Robin (Tiel) -- 01-02-2012 18:57
Niet álle zijn onzichtbaar   ( 904)
Klaas (Wageningen) -- 01-02-2012 19:00
Re : Niet álle zijn onzichtbaar   ( 593)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-02-2012 19:33
Polar-lows worden niet op weerkaarten geboren 😉   ( 1150)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 01-02-2012 19:00
Re : Polar-lows worden niet op weerkaarten geboren 😉   ( 684)
Jaap (Enkhuizen) -- 01-02-2012 19:29
Re : Is dat laagje van vrijdag een (soort) Polar-low?   ( 788)
Theo (Venlo) -- 01-02-2012 19:02
Je zou toch niet meer naar het westen kijken? 😉   ( 684)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 01-02-2012 19:02
Re : Is dat laagje van vrijdag een (soort) Polar-low?   ( 925)
Anthony (Rotterdam) -- 01-02-2012 19:04
Re : Is dat laagje van vrijdag een (soort) Polar-low?   ( 404)
Han Purmerend -- 01-02-2012 21:04
In ieder geval opmerkelijk   ( 778)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 01-02-2012 19:31