Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.

Bericht van: Roel(Steenwijk) , 04-02-2012 10:04 

Wel is het zo dat de sneeuwlaag de afgelopen nacht hier behoorlijk is 'gekrompen'. Hier van 14 cm naar 9. Meer dan 1/3, en dat proces gaat door. De lucht (en dus isolatie) wordt er tussenuitgeperst neem ik aan. Dat is weer een gunstig effect.
Bericht laatst bijgewerkt: 04-02-2012 10:04
 
  antwoorden




Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 1718)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2012 09:58
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 1133)
Richard (Gouda) -- 04-02-2012 10:03
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 1070)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2012 10:04
Probleem is niet de mens maar het ijs.   ( 1064)
Gerrit-Jan (Dokkum) -- 04-02-2012 10:08
Windwakken waren gisteren al bevroren   ( 765)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-02-2012 10:13
Precies   ( 544)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2012 10:32
IJsdikte. Man zakt door het ijs....   ( 500)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 04-02-2012 10:55
Vegen alleen bij reeds dik genoeg ijs   ( 447)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2012 11:23
  +1  
Wilber (Ulft) -- 04-02-2012 16:24
Meten is nog altijd het beste bewijs   ( 960)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-02-2012 10:03
  Hey Roel, kan er al op de kasteelse geschaatst worden?  
Bart (Horst, Limburg) -- 04-02-2012 10:10
Re : Hey Roel, kan er al op de kasteelse geschaatst worden?   ( 586)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-02-2012 10:14
We moesten eerst boodschappen doen en..   ( 391)
Bart (Horst, Limburg) -- 04-02-2012 12:13
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 829)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 04-02-2012 10:04
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 824)
Roel(Steenwijk) -- 04-02-2012 10:04
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 639)
Floris (Haarlem) -- 04-02-2012 10:11
  oké, maar in '79 en '85 (jan) ook slecht, maar ijs is ijs.  
Roel(Steenwijk) -- 04-02-2012 10:15
Geen ijsgroei is ook onzin en dat weet jij ook wel Johan.   ( 822)
Tim (Bergen op Zoom) -- 04-02-2012 10:06
Is er een site waar actuele ijsdiktes staan opgelijst?   ( 760)
Stijn (Brussel) -- 04-02-2012 10:07
Re : Is er een site waar actuele ijsdiktes staan opgelijst?   ( 682)
Rob (Westland) -- 04-02-2012 10:12
Re : Is er een site waar actuele ijsdiktes staan opgelijst?   ( 648)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2012 10:14
Re : Is er een site waar actuele ijsdiktes staan opgelijst?   ( 553)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-02-2012 10:23
  u beantwoordt mijn vraag niet :p  
Stijn (Brussel) -- 04-02-2012 10:17
Seppie heeft gelijk   ( 903)
Pieter (Alblasserdam) -- 04-02-2012 10:12
Re : Seppie heeft gelijk   ( 486)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 04-02-2012 10:55
er is maar 1 manier voor   ( 1047)
Gerry(Emmen) -- 04-02-2012 10:13
  Re : er is maar 1 manier voor  
Eric (Sprundel) -- 04-02-2012 10:16
haha, )D , maar in 1979 vegen met een sneeuwschuiver.   ( 616)
Roel(Steenwijk) -- 04-02-2012 10:29
Sneeuw is wel makkelijker te verwijderen..   ( 513)
Marcel (Den Haag) -- 04-02-2012 10:32
Dit keer heb je gelijk Johan...!   ( 696)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 04-02-2012 10:15
Pas op. Fase-overgang vergt 100x meer warmte   ( 684)
Klaas (Wageningen) -- 04-02-2012 10:16
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 568)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 04-02-2012 10:28
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 571)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2012 10:31
Je moet niet zo verongelijkt doen hier Johan   ( 510)
Marcel (Den Haag) -- 04-02-2012 10:38
Maar het gaat er wel om   ( 497)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 04-02-2012 10:38
Piet Paulusma   ( 546)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 04-02-2012 10:54