Geen ijsgroei is ook onzin en dat weet jij ook wel Johan.

Bericht van: Tim (Bergen op Zoom) , 04-02-2012 10:06 

Ik snap dat je dat geschreeuw over de tocht wil dempen, maar wat jij nu doet is dan weer het tegenovergestelde. Vooralsnog is deze theorie de beste en is de basis: METEN IS WETEN. punt
 
  antwoorden




Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 1713)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2012 09:58
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 1129)
Richard (Gouda) -- 04-02-2012 10:03
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 1066)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2012 10:04
Probleem is niet de mens maar het ijs.   ( 1060)
Gerrit-Jan (Dokkum) -- 04-02-2012 10:08
Windwakken waren gisteren al bevroren   ( 761)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-02-2012 10:13
Precies   ( 541)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2012 10:32
IJsdikte. Man zakt door het ijs....   ( 497)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 04-02-2012 10:55
Vegen alleen bij reeds dik genoeg ijs   ( 443)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2012 11:23
  +1  
Wilber (Ulft) -- 04-02-2012 16:24
Meten is nog altijd het beste bewijs   ( 956)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-02-2012 10:03
  Hey Roel, kan er al op de kasteelse geschaatst worden?  
Bart (Horst, Limburg) -- 04-02-2012 10:10
Re : Hey Roel, kan er al op de kasteelse geschaatst worden?   ( 581)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-02-2012 10:14
We moesten eerst boodschappen doen en..   ( 386)
Bart (Horst, Limburg) -- 04-02-2012 12:13
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 827)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 04-02-2012 10:04
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 819)
Roel(Steenwijk) -- 04-02-2012 10:04
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 635)
Floris (Haarlem) -- 04-02-2012 10:11
  oké, maar in '79 en '85 (jan) ook slecht, maar ijs is ijs.  
Roel(Steenwijk) -- 04-02-2012 10:15
Geen ijsgroei is ook onzin en dat weet jij ook wel Johan.   ( 819)
Tim (Bergen op Zoom) -- 04-02-2012 10:06
Is er een site waar actuele ijsdiktes staan opgelijst?   ( 756)
Stijn (Brussel) -- 04-02-2012 10:07
Re : Is er een site waar actuele ijsdiktes staan opgelijst?   ( 679)
Rob (Westland) -- 04-02-2012 10:12
Re : Is er een site waar actuele ijsdiktes staan opgelijst?   ( 644)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2012 10:14
Re : Is er een site waar actuele ijsdiktes staan opgelijst?   ( 550)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-02-2012 10:23
  u beantwoordt mijn vraag niet :p  
Stijn (Brussel) -- 04-02-2012 10:17
Seppie heeft gelijk   ( 900)
Pieter (Alblasserdam) -- 04-02-2012 10:12
Re : Seppie heeft gelijk   ( 481)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 04-02-2012 10:55
er is maar 1 manier voor   ( 1043)
Gerry(Emmen) -- 04-02-2012 10:13
  Re : er is maar 1 manier voor  
Eric (Sprundel) -- 04-02-2012 10:16
haha, )D , maar in 1979 vegen met een sneeuwschuiver.   ( 614)
Roel(Steenwijk) -- 04-02-2012 10:29
Sneeuw is wel makkelijker te verwijderen..   ( 509)
Marcel (Den Haag) -- 04-02-2012 10:32
Dit keer heb je gelijk Johan...!   ( 692)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 04-02-2012 10:15
Pas op. Fase-overgang vergt 100x meer warmte   ( 681)
Klaas (Wageningen) -- 04-02-2012 10:16
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 563)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 04-02-2012 10:28
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 568)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2012 10:31
Je moet niet zo verongelijkt doen hier Johan   ( 507)
Marcel (Den Haag) -- 04-02-2012 10:38
Maar het gaat er wel om   ( 493)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 04-02-2012 10:38
Piet Paulusma   ( 543)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 04-02-2012 10:54