Probleem is niet de mens maar het ijs.

Bericht van: Gerrit-Jan (Dokkum) , 04-02-2012 10:08 

Niet overal is het even betrouwbaar, en wat dan te denken met die wakken die net dicht zijn bevroren voor de sneeuw, dat is miss maar 0,5 - 1cm dik. Als we nu massaal gaan sneeuwruimen dan gaan er zeker mensen doorzakken 😉 andere methodes zullen wel te duur zijn in deze tijden.....
Facebook ||| Twitter ||| Youtube
 
  antwoorden




Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 1714)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2012 09:58
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 1130)
Richard (Gouda) -- 04-02-2012 10:03
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 1067)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2012 10:04
Probleem is niet de mens maar het ijs.   ( 1061)
Gerrit-Jan (Dokkum) -- 04-02-2012 10:08
Windwakken waren gisteren al bevroren   ( 762)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-02-2012 10:13
Precies   ( 541)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2012 10:32
IJsdikte. Man zakt door het ijs....   ( 498)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 04-02-2012 10:55
Vegen alleen bij reeds dik genoeg ijs   ( 444)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2012 11:23
  +1  
Wilber (Ulft) -- 04-02-2012 16:24
Meten is nog altijd het beste bewijs   ( 957)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-02-2012 10:03
  Hey Roel, kan er al op de kasteelse geschaatst worden?  
Bart (Horst, Limburg) -- 04-02-2012 10:10
Re : Hey Roel, kan er al op de kasteelse geschaatst worden?   ( 581)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-02-2012 10:14
We moesten eerst boodschappen doen en..   ( 387)
Bart (Horst, Limburg) -- 04-02-2012 12:13
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 827)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 04-02-2012 10:04
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 819)
Roel(Steenwijk) -- 04-02-2012 10:04
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 636)
Floris (Haarlem) -- 04-02-2012 10:11
  oké, maar in '79 en '85 (jan) ook slecht, maar ijs is ijs.  
Roel(Steenwijk) -- 04-02-2012 10:15
Geen ijsgroei is ook onzin en dat weet jij ook wel Johan.   ( 819)
Tim (Bergen op Zoom) -- 04-02-2012 10:06
Is er een site waar actuele ijsdiktes staan opgelijst?   ( 756)
Stijn (Brussel) -- 04-02-2012 10:07
Re : Is er een site waar actuele ijsdiktes staan opgelijst?   ( 679)
Rob (Westland) -- 04-02-2012 10:12
Re : Is er een site waar actuele ijsdiktes staan opgelijst?   ( 644)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2012 10:14
Re : Is er een site waar actuele ijsdiktes staan opgelijst?   ( 550)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-02-2012 10:23
  u beantwoordt mijn vraag niet :p  
Stijn (Brussel) -- 04-02-2012 10:17
Seppie heeft gelijk   ( 901)
Pieter (Alblasserdam) -- 04-02-2012 10:12
Re : Seppie heeft gelijk   ( 482)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 04-02-2012 10:55
er is maar 1 manier voor   ( 1043)
Gerry(Emmen) -- 04-02-2012 10:13
  Re : er is maar 1 manier voor  
Eric (Sprundel) -- 04-02-2012 10:16
haha, )D , maar in 1979 vegen met een sneeuwschuiver.   ( 614)
Roel(Steenwijk) -- 04-02-2012 10:29
Sneeuw is wel makkelijker te verwijderen..   ( 509)
Marcel (Den Haag) -- 04-02-2012 10:32
Dit keer heb je gelijk Johan...!   ( 693)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 04-02-2012 10:15
Pas op. Fase-overgang vergt 100x meer warmte   ( 681)
Klaas (Wageningen) -- 04-02-2012 10:16
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 564)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 04-02-2012 10:28
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 568)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2012 10:31
Je moet niet zo verongelijkt doen hier Johan   ( 507)
Marcel (Den Haag) -- 04-02-2012 10:38
Maar het gaat er wel om   ( 494)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 04-02-2012 10:38
Piet Paulusma   ( 543)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 04-02-2012 10:54