Vegen alleen bij reeds dik genoeg ijs

Bericht van: Ben (Lelystad) , 04-02-2012 11:23 

De meeste sneeuw viel gisteren bij vrij lage temperaturen (< -5°C). De sneeuw hecht zich dan veel moeilijker aan het ijs, wat betekent dat zolang dezelfde sneeuw nog niet teveel is ingeklonken (en zich dus 'vastdrukt' tegen het ijs), het nog vrij makkelijk weg te vegen is. Maar dan moet het ijs al dik genoeg zijn geweest om iemand te dragen vóórdat de sneeuw viel. Johan en anderen hebben al talrijke malen aangegeven dat dit -niet- het geval was: op vele vaarten en kanalen was het ijs nog simpelweg niet dik genoeg om op te staan. Dat betekent dus ook dat je nu niet kunt vegen en dus dat dit ijs als 'zwaar toegetakeld' of zelfs 'reddeloos verloren' beschouwd moet worden.

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 04-02-2012 11:24

Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 1714)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2012 09:58
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 1130)
Richard (Gouda) -- 04-02-2012 10:03
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 1067)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2012 10:04
Probleem is niet de mens maar het ijs.   ( 1060)
Gerrit-Jan (Dokkum) -- 04-02-2012 10:08
Windwakken waren gisteren al bevroren   ( 762)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-02-2012 10:13
Precies   ( 541)
sebastiaan (bussum) -- 04-02-2012 10:32
IJsdikte. Man zakt door het ijs....   ( 498)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 04-02-2012 10:55
Vegen alleen bij reeds dik genoeg ijs   ( 444)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-02-2012 11:23
  +1  
Wilber (Ulft) -- 04-02-2012 16:24
Meten is nog altijd het beste bewijs   ( 957)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-02-2012 10:03
  Hey Roel, kan er al op de kasteelse geschaatst worden?  
Bart (Horst, Limburg) -- 04-02-2012 10:10
Re : Hey Roel, kan er al op de kasteelse geschaatst worden?   ( 581)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-02-2012 10:14
We moesten eerst boodschappen doen en..   ( 387)
Bart (Horst, Limburg) -- 04-02-2012 12:13
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 827)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 04-02-2012 10:04
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 819)
Roel(Steenwijk) -- 04-02-2012 10:04
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 636)
Floris (Haarlem) -- 04-02-2012 10:11
Geen ijsgroei is ook onzin en dat weet jij ook wel Johan.   ( 819)
Tim (Bergen op Zoom) -- 04-02-2012 10:06
Is er een site waar actuele ijsdiktes staan opgelijst?   ( 756)
Stijn (Brussel) -- 04-02-2012 10:07
Re : Is er een site waar actuele ijsdiktes staan opgelijst?   ( 679)
Rob (Westland) -- 04-02-2012 10:12
Re : Is er een site waar actuele ijsdiktes staan opgelijst?   ( 644)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2012 10:14
Re : Is er een site waar actuele ijsdiktes staan opgelijst?   ( 550)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-02-2012 10:23
  u beantwoordt mijn vraag niet :p  
Stijn (Brussel) -- 04-02-2012 10:17
Seppie heeft gelijk   ( 901)
Pieter (Alblasserdam) -- 04-02-2012 10:12
Re : Seppie heeft gelijk   ( 482)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 04-02-2012 10:55
er is maar 1 manier voor   ( 1043)
Gerry(Emmen) -- 04-02-2012 10:13
  Re : er is maar 1 manier voor  
Eric (Sprundel) -- 04-02-2012 10:16
haha, )D , maar in 1979 vegen met een sneeuwschuiver.   ( 614)
Roel(Steenwijk) -- 04-02-2012 10:29
Sneeuw is wel makkelijker te verwijderen..   ( 509)
Marcel (Den Haag) -- 04-02-2012 10:32
Dit keer heb je gelijk Johan...!   ( 693)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 04-02-2012 10:15
Pas op. Fase-overgang vergt 100x meer warmte   ( 681)
Klaas (Wageningen) -- 04-02-2012 10:16
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 564)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 04-02-2012 10:28
Re : Alweer onzin over ijsvorming op Elfstedentraject.   ( 568)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2012 10:31
Je moet niet zo verongelijkt doen hier Johan   ( 507)
Marcel (Den Haag) -- 04-02-2012 10:38
Maar het gaat er wel om   ( 493)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 04-02-2012 10:38
Piet Paulusma   ( 543)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 04-02-2012 10:54