Onjuist

Bericht van: Cees-Rotterdam , 08-02-2012 21:50 

Ik meen dat de vorst toen rond kerst inviel. En op 4 januari ging het toen los. Maar:

- Nauwelijks sneeuw op het ijs
- Veel lagere Tmaxen


Informeer je beter. 't Was 14 dagen

Groet,
Cees

Het is echte verbazingwekkend   ( 1897)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 21:31
  +1  
Peter (Borculo) ( 14m) -- 08-02-2012 21:33
  Ik zou het niet beter kunnen zeggen... +1  
Eric (Oenkerk) -- 08-02-2012 21:33
  +1 veel te veel betweters  
Albert (Delfzijl) -- 08-02-2012 21:33
Ben het roerend eens!.   ( 682)
Stefan (Winsum) -- 08-02-2012 21:36
Schrijnend gebrek aan kennis   ( 800)
Johan (Hardegarijp) -- 08-02-2012 21:36
Wat mij is opgevallen is het volgende...   ( 573)
Koos Spakman (Froombosch) -- 08-02-2012 22:13
zoals een ijsmeester die het heeft over volle maan   ( 560)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 22:22
Dat staat geheel los van de kennis over schaatsijs   ( 669)
Jan (Workum, FRL) -- 08-02-2012 22:41
Ja lekker vertrouwenwekkend   ( 483)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 22:51
Dus jij beweert   ( 589)
Jan (Workum, FRL) -- 08-02-2012 23:12
Re : Dat staat geheel los van de kennis over schaatsijs   ( 488)
Johan (Hardegarijp) -- 08-02-2012 22:53
Het is de teleurstelling denk ik   ( 882)
Micha (Bodegraven) -- 08-02-2012 21:36
Re : Het is de teleurstelling denk ik   ( 710)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 21:40
In '97 kon het wel   ( 873)
Micha (Bodegraven) -- 08-02-2012 21:42
Onjuist   ( 719)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 21:50
Voila I stand corrected   ( 796)
Micha (Bodegraven) -- 08-02-2012 21:54
87 Hellmannen in 16 dagen tijd   ( 878)
Jan (Workum, FRL) -- 08-02-2012 22:02
Re : 87 Hellmannen in 16 dagen tijd   ( 621)
Ernest (Maassluis) -- 08-02-2012 22:07
Re : 87 Hellmannen in 16 dagen tijd   ( 687)
Jan (Workum, FRL) -- 08-02-2012 22:16
Bizarre grafiek   ( 708)
Micha (Bodegraven) -- 08-02-2012 22:07
Re : Onjuist   ( 598)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-02-2012 21:55
  Re : 15 tot 16 dagen  
VdeV(Heerenveen) -- 08-02-2012 23:18
Re : Het is echte verbazingwekkend   ( 745)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 08-02-2012 21:36
  Precies Cees. De beste stuurlui staan immers aan wal...  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 08-02-2012 21:36
Re : Precies Cees. De beste stuurlui staan immers aan wal...   ( 500)
Aad(Roelofarendsveen) -- 08-02-2012 21:54
+1,ik vindt het erg jammer dat het niet door gaat....   ( 654)
Gea (Beilen) -- 08-02-2012 21:38
  Re : vind  
Jim (Voorburg) -- 08-02-2012 21:55
Teleurstelling   ( 612)
Guus (Drachten) -- 08-02-2012 21:38
Klopt, en dan gaan mensen zwartepieten...>   ( 621)
Johan Scharnegoutum (Frl.) -- 08-02-2012 21:45
+2012   ( 647)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-02-2012 21:42
Toelichting .   ( 835)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 08-02-2012 21:42
Ga je die aantijging nog terug nemen.   ( 793)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 21:52
  Ik doel op het hele circus Cees, a la Warhol....  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 08-02-2012 21:55
Draaien is ook een vak.   ( 651)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 21:59
Tsjonge...   ( 658)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 08-02-2012 22:12
Je blijft de zaken omdraaien Ronald   ( 706)
Jan (Workum, FRL) -- 08-02-2012 22:18
  Nee dus, duidelijk Jan?  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 08-02-2012 22:23
Re : Nee dus, duidelijk Jan?   ( 568)
Han Purmerend -- 08-02-2012 22:30
  [img]http://i.fok.nl/s/emo.gif[/img]  
Roeland (Deurne - NL) -- 08-02-2012 22:38
Oh ja   ( 529)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 22:39
Kan jij lezen   ( 510)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 22:46
Ik kan prima lezen zoals je weet   ( 515)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 22:49
Re : Kan jij lezen   ( 515)
Roeland (Deurne - NL) -- 08-02-2012 22:50
Re : Kan jij lezen   ( 549)
Jan (Workum, FRL) -- 08-02-2012 22:59
Re : Kan jij lezen   ( 505)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 23:59
Re : Kan jij lezen   ( 462)
Bas (Amsterdam-West) -- 08-02-2012 22:51
  Spreek niet voor een heel forum!  
Bas (Amsterdam-West) -- 08-02-2012 22:40
  Re : 😀  
Ernest (Maassluis) -- 08-02-2012 22:50
Re : Nee dus, duidelijk Jan?   ( 486)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 22:38
Tocht op zondag...   ( 524)
Johan (Hardegarijp) -- 08-02-2012 22:21
Re : Ik doel op het hele circus Cees, a la Warhol....   ( 515)
Eric, Rotterdam -- 08-02-2012 22:13
Re : Ga je die aantijging nog terug nemen.   ( 456)
Han Purmerend -- 08-02-2012 22:28
je hebt gelijk. het zal de emotie wel zijn.....   ( 740)
Sebas (Weesp) -- 08-02-2012 21:46
En toch Cees...   ( 629)
Koos Spakman (Froombosch) -- 08-02-2012 21:59
heldere en juiste analyse   ( 476)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 22:11
  +1  
Bas (Amsterdam-West) -- 08-02-2012 22:23
Re : heldere en volstrekt onjuiste analyse   ( 433)
Ernest (Maassluis) -- 08-02-2012 23:23
Grotendeels met je eens   ( 549)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 21:51
Ik heb bewondering voor de nuchterheid van de Friezen   ( 514)
Christophe (Melle) -- 08-02-2012 22:13
Re : Het is echte verbazingwekkend   ( 530)
Martijn(Rozenburg) -- 08-02-2012 22:14
Prima verhaal   ( 486)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 22:19
Eens Martijn, zie mijn verhaal hier boven.   ( 433)
Koos Spakman (Froombosch) -- 08-02-2012 22:34
Re : Het is echte verbazingwekkend   ( 479)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 22:35
Wat is er mis met inhoudelijk discussie aan gaan?   ( 441)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 22:36
Re : Wat is er mis met inhoudelijk discussie aan gaan?   ( 427)
Ernest (Maassluis) -- 08-02-2012 22:59
vegen met 3-4 cm   ( 423)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 23:04
Re : vegen met 3-4 cm   ( 408)
Ernest (Maassluis) -- 08-02-2012 23:30
Re : vegen met 3-4 cm   ( 596)
sebastiaan (bussum) -- 09-02-2012 11:18
Re : Het is echte verbazingwekkend   ( 443)
Han Purmerend -- 08-02-2012 22:49
Blijkbaar barst het hier van de werklozen ?   ( 454)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-02-2012 22:57
onzin argument   ( 422)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 23:09
Re : Het is echte verbazingwekkend   ( 485)
Han Purmerend -- 08-02-2012 22:18
Toch geldt ook...   ( 455)
Bas (Amsterdam-West) -- 08-02-2012 22:26
Re : Toch geldt ook...   ( 419)
Han Purmerend -- 08-02-2012 22:50
  Helemaal eens  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-02-2012 22:36