1) Die veger ging door het ijs Sebastiaan.
2) IJs openbreken en de brokken eruit halen? Of de brokken laten drijven? Wat voor ijs krijg je dan? En op 20% van de route? Hoe lang denk je dat dat duurt?
3) De vergelijking is stompzinnig, ongeacht wat de kern is.
4) C'est le ton he...Als iemand al aankomt met een verhaal op een beschuldigende toon, zoals vaak gebeurd is de afgelopen dagen richting de Friezen, dan reageren sommigen daar uiteraard ook niet meer zo begripvol op, zeker niet degenen die weten hoe het lokaal daar leeft.
Dus hoezo te makkelijk? Ik heb het het idee dat je een beetje doorgeslagen bent in het idee van waar een wil is is een weg. Is op zich een positieve gedachte, maar het is gewoon niet altijd zomaar zo.
1) daar zijn speciale machines voor, gisteren nog bij SBS6.
2) Ijs wat te dun is om te vegen moet opengebroken worden omdat je weet dat het nooit zomaar de gewenste dikte zal bereiken
3) de vergelijking is niet de kern van zijn verhaal
4) Ja, ik denk dat je inhoudelijk wel discussie met elkaar kan voeren, maak dan maar duidelijk wat er niet klopt
Waar de discussie over gaat, is dat er te gemakkelijk wordt gesteld dat 'het helaas te weinig vroor en dat er alles is gedaan', terwijl je daar als je daar even over nadenkt grote vraagtekens bij kan stellen.
