Re : Kan jij lezen

Bericht van: Cees-Rotterdam , 08-02-2012 23:59 

[...]

Dat is minder erg dan hetgeen wat jij vanavond deed in een eerdere discussie, namelijk iemand plompverloren uitschelden; "minkukel".


Jawel. maar niet plompverloren.
dat is nu weer een ongegronde aantijging van jou. 😉

dat was een reactie op de domme, arrogante uitspraak:" één grote faal, dit"

Te belachelijk dat ik dit nog moet verklaren.

groet,
Cees

Het is echte verbazingwekkend   ( 1928)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 21:31
  +1  
Peter (Borculo) ( 14m) -- 08-02-2012 21:33
  Ik zou het niet beter kunnen zeggen... +1  
Eric (Oenkerk) -- 08-02-2012 21:33
  +1 veel te veel betweters  
Albert (Delfzijl) -- 08-02-2012 21:33
Ben het roerend eens!.   ( 710)
Stefan (Winsum) -- 08-02-2012 21:36
Schrijnend gebrek aan kennis   ( 825)
Johan (Hardegarijp) -- 08-02-2012 21:36
Wat mij is opgevallen is het volgende...   ( 601)
Koos Spakman (Froombosch) -- 08-02-2012 22:13
zoals een ijsmeester die het heeft over volle maan   ( 585)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 22:22
Dat staat geheel los van de kennis over schaatsijs   ( 698)
Jan (Workum, FRL) -- 08-02-2012 22:41
Ja lekker vertrouwenwekkend   ( 507)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 22:51
Dus jij beweert   ( 619)
Jan (Workum, FRL) -- 08-02-2012 23:12
Re : Dat staat geheel los van de kennis over schaatsijs   ( 514)
Johan (Hardegarijp) -- 08-02-2012 22:53
Het is de teleurstelling denk ik   ( 929)
Micha (Bodegraven) -- 08-02-2012 21:36
Re : Het is de teleurstelling denk ik   ( 738)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 21:40
In '97 kon het wel   ( 905)
Micha (Bodegraven) -- 08-02-2012 21:42
Onjuist   ( 749)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 21:50
Voila I stand corrected   ( 829)
Micha (Bodegraven) -- 08-02-2012 21:54
87 Hellmannen in 16 dagen tijd   ( 926)
Jan (Workum, FRL) -- 08-02-2012 22:02
Re : 87 Hellmannen in 16 dagen tijd   ( 651)
Ernest (Maassluis) -- 08-02-2012 22:07
Re : 87 Hellmannen in 16 dagen tijd   ( 718)
Jan (Workum, FRL) -- 08-02-2012 22:16
Bizarre grafiek   ( 737)
Micha (Bodegraven) -- 08-02-2012 22:07
Re : Onjuist   ( 628)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-02-2012 21:55
  Re : 15 tot 16 dagen  
VdeV(Heerenveen) -- 08-02-2012 23:18
Re : Het is echte verbazingwekkend   ( 776)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 08-02-2012 21:36
  Precies Cees. De beste stuurlui staan immers aan wal...  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 08-02-2012 21:36
Re : Precies Cees. De beste stuurlui staan immers aan wal...   ( 525)
Aad(Roelofarendsveen) -- 08-02-2012 21:54
+1,ik vindt het erg jammer dat het niet door gaat....   ( 681)
Gea (Beilen) -- 08-02-2012 21:38
  Re : vind  
Jim (Voorburg) -- 08-02-2012 21:55
Teleurstelling   ( 641)
Guus (Drachten) -- 08-02-2012 21:38
Klopt, en dan gaan mensen zwartepieten...>   ( 649)
Johan Scharnegoutum (Frl.) -- 08-02-2012 21:45
+2012   ( 677)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-02-2012 21:42
Toelichting .   ( 867)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 08-02-2012 21:42
Ga je die aantijging nog terug nemen.   ( 819)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 21:52
  Ik doel op het hele circus Cees, a la Warhol....  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 08-02-2012 21:55
Draaien is ook een vak.   ( 684)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 21:59
Tsjonge...   ( 693)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 08-02-2012 22:12
Je blijft de zaken omdraaien Ronald   ( 733)
Jan (Workum, FRL) -- 08-02-2012 22:18
  Nee dus, duidelijk Jan?  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 08-02-2012 22:23
Re : Nee dus, duidelijk Jan?   ( 595)
Han Purmerend -- 08-02-2012 22:30
  [img]http://i.fok.nl/s/emo.gif[/img]  
Roeland (Deurne - NL) -- 08-02-2012 22:38
Oh ja   ( 563)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 22:39
Kan jij lezen   ( 537)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 22:46
Ik kan prima lezen zoals je weet   ( 541)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 22:49
Re : Kan jij lezen   ( 545)
Roeland (Deurne - NL) -- 08-02-2012 22:50
Re : Kan jij lezen   ( 583)
Jan (Workum, FRL) -- 08-02-2012 22:59
Re : Kan jij lezen   ( 536)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 23:59
Re : Kan jij lezen   ( 500)
Bas (Amsterdam-West) -- 08-02-2012 22:51
  Spreek niet voor een heel forum!  
Bas (Amsterdam-West) -- 08-02-2012 22:40
  Re : 😀  
Ernest (Maassluis) -- 08-02-2012 22:50
Re : Nee dus, duidelijk Jan?   ( 517)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 22:38
Tocht op zondag...   ( 558)
Johan (Hardegarijp) -- 08-02-2012 22:21
Re : Ik doel op het hele circus Cees, a la Warhol....   ( 551)
Eric, Rotterdam -- 08-02-2012 22:13
Re : Ga je die aantijging nog terug nemen.   ( 485)
Han Purmerend -- 08-02-2012 22:28
je hebt gelijk. het zal de emotie wel zijn.....   ( 771)
Sebas (Weesp) -- 08-02-2012 21:46
En toch Cees...   ( 653)
Koos Spakman (Froombosch) -- 08-02-2012 21:59
heldere en juiste analyse   ( 503)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 22:11
  +1  
Bas (Amsterdam-West) -- 08-02-2012 22:23
Re : heldere en volstrekt onjuiste analyse   ( 461)
Ernest (Maassluis) -- 08-02-2012 23:23
Grotendeels met je eens   ( 575)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 21:51
Ik heb bewondering voor de nuchterheid van de Friezen   ( 540)
Christophe (Melle) -- 08-02-2012 22:13
Re : Het is echte verbazingwekkend   ( 560)
Martijn(Rozenburg) -- 08-02-2012 22:14
Prima verhaal   ( 511)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 22:19
Eens Martijn, zie mijn verhaal hier boven.   ( 463)
Koos Spakman (Froombosch) -- 08-02-2012 22:34
Re : Het is echte verbazingwekkend   ( 508)
Cees-Rotterdam -- 08-02-2012 22:35
Wat is er mis met inhoudelijk discussie aan gaan?   ( 469)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 22:36
Re : Wat is er mis met inhoudelijk discussie aan gaan?   ( 455)
Ernest (Maassluis) -- 08-02-2012 22:59
vegen met 3-4 cm   ( 456)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 23:04
Re : vegen met 3-4 cm   ( 449)
Ernest (Maassluis) -- 08-02-2012 23:30
Re : vegen met 3-4 cm   ( 630)
sebastiaan (bussum) -- 09-02-2012 11:18
Re : Het is echte verbazingwekkend   ( 472)
Han Purmerend -- 08-02-2012 22:49
Blijkbaar barst het hier van de werklozen ?   ( 480)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-02-2012 22:57
onzin argument   ( 455)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 23:09
Re : Het is echte verbazingwekkend   ( 511)
Han Purmerend -- 08-02-2012 22:18
Toch geldt ook...   ( 502)
Bas (Amsterdam-West) -- 08-02-2012 22:26
Re : Toch geldt ook...   ( 447)
Han Purmerend -- 08-02-2012 22:50
  Helemaal eens  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 08-02-2012 22:36