Re : Goed lezen 😉 Daar staat 1 januari

Bericht van: Stefan (Groningen) , 09-02-2012 11:28 

Ik citeer uit het bericht van Jan:

'in 1997 lag er lang niet overal 15 cm op het moment dat de tocht werd uitgeschreven (donderdag 2 januari).'

Het kaartje is inderdaad van 1 januari. Maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat in de nacht van 1 op 2 januari alle stukken die nog geen 15 cm waren (en volgens het kaartje waren die stukken er), plots tot die dikte zijn aangegroeid. Ergo: bij de uitschrijving van de tocht op 2 januari waren er hoogstwaarschijnlijk nog stukken die de streefdikte nog niet bereikt hadden.
 
  antwoorden




IJspluim:20cm zondag.   ( 2302)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-02-2012 10:35
Forwarden naar Elfstedenbestuur!!   ( 1471)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 09-02-2012 10:39
Re : Forwarden naar Elfstedenbestuur!!   ( 1108)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-02-2012 10:44
  😀  
Jan (Workum, FRL) -- 09-02-2012 10:51
Net even gerekend vanaf diverse ijsdiktes en wel/geen sneeuw   ( 1510)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-02-2012 10:42
  Zou moeten kunnen zondag .  
Jaap (Enkhuizen) -- 09-02-2012 10:47
Even voor de hopenden onder u   ( 1309)
Klaas (Wageningen) -- 09-02-2012 10:48
Niet correct...   ( 967)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 09-02-2012 10:52
Even helderder dan: Er moet eerst 15 cm GEMETEN worden   ( 1100)
Klaas (Wageningen) -- 09-02-2012 10:53
Re : Even helderder dan: Er moet eerst 15 cm GEMETEN worden   ( 934)
Kimme (Bever) -- 09-02-2012 10:56
Hoog tijd om die regel dan aan te passen   ( 869)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 09-02-2012 11:02
in 97 ook stukken met minder dan 15 cm   ( 868)
Gerbert (Elburg) -- 09-02-2012 11:02
Ik waag dat te betwijfelen   ( 929)
Stefan (Groningen) -- 09-02-2012 11:02
Goed lezen 😉 Daar staat 1 januari   ( 720)
Klaas (Wageningen) -- 09-02-2012 11:15
Re : Goed lezen 😉 Daar staat 1 januari   ( 606)
Stefan (Groningen) -- 09-02-2012 11:28
Re : Goed lezen 😉 Daar staat 1 januari   ( 481)
VdeV(Heerenveen) -- 09-02-2012 13:45
In '97...   ( 838)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 09-02-2012 11:06
Onjuist   ( 717)
Klaas (Wageningen) -- 09-02-2012 11:17
Re : Onjuist   ( 663)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 09-02-2012 11:17
En in Balk lag gister al 10cm   ( 1014)
Emil (Amsterdam) -- 09-02-2012 10:51
Dit zijn wel vrij ideale waarden...   ( 923)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-02-2012 10:57
Re : IJspluim:20cm zondag.   ( 1463)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 09-02-2012 10:43
Alleen GFS Parallel member 7 biedt hoop vooralsnog   ( 1062)
Klaas (Wageningen) -- 09-02-2012 10:45
NB: berekend voor stilstaand water...   ( 982)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 09-02-2012 10:44
Re : NB: berekend voor stilstaand water...   ( 697)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-02-2012 10:50
Nogmaals dom dom dom bestuur..   ( 1199)
Kimme (Bever) -- 09-02-2012 10:52
Re : Nogmaals dom dom dom bestuur..   ( 918)
Waldo (Arnhem) -- 09-02-2012 10:56
Re : Nogmaals dom dom dom bestuur..   ( 813)
Kimme (Bever) -- 09-02-2012 11:01
Re : Nogmaals dom dom dom bestuur..   ( 801)
Rico (Den Bosch) -- 09-02-2012 11:00
Re : Nogmaals dom dom dom bestuur..   ( 743)
Peter - Drogeham (Fr) -- 09-02-2012 11:09
  +1  
Etienne (StOedenrodeNB) -- 09-02-2012 11:22
Re : Nogmaals dom dom dom bestuur..   ( 618)
Kimme (Bever) -- 09-02-2012 11:45
  Van de wal en stuurlui en zo  
Cees-Rotterdam -- 09-02-2012 11:49
Vlaamse stuurlui nog wel 😀   ( 678)
Jan (Workum, FRL) -- 09-02-2012 11:55
Re : Vlaamse stuurlui nog wel 😀   ( 564)
Kimme (Bever) -- 09-02-2012 11:59
Re : Vlaamse stuurlui nog wel 😀   ( 661)
Jan (Workum, FRL) -- 09-02-2012 12:07
Absoluut ja - Zwinstedentocht!   ( 621)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 09-02-2012 12:04
Re : Nogmaals dom dom dom bestuur..   ( 530)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 09-02-2012 12:27
Re : Nogmaals dom dom dom bestuur..   ( 716)
Andre (Noordwijkerhout) -- 09-02-2012 11:09
  +1!  
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 09-02-2012 20:30
  Mee eens!!  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 09-02-2012 11:30
Jaap   ( 1013)
Jan (Workum, FRL) -- 09-02-2012 10:58
Re : Jaap   ( 784)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-02-2012 11:03
Nee, 87 hellmannen   ( 1142)
Jan (Workum, FRL) -- 09-02-2012 11:06
Re : Nee, 87 hellmannen   ( 681)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 09-02-2012 11:09
Re : Nee, 87 hellmannen   ( 671)
Jan (Workum, FRL) -- 09-02-2012 11:18
Re : Nee, 87 hellmannen   ( 597)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 09-02-2012 11:21
Re : Nee, 87 hellmannen   ( 653)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-02-2012 11:11
Re : Nee, 87 hellmannen   ( 656)
Jan (Workum, FRL) -- 09-02-2012 11:17
Nu ook niet - behalve eventjes vandaag   ( 577)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 09-02-2012 11:21
Als het zo simpel was Diederik 🙂   ( 764)
Jan (Workum, FRL) -- 09-02-2012 11:28
Re : Nee, 87 hellmannen   ( 558)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-02-2012 11:25
Re : Nee, 87 hellmannen   ( 499)
Jan (Workum, FRL) -- 09-02-2012 11:30
Re : Nee, 87 hellmannen   ( 478)
Peter - Drogeham (Fr) -- 09-02-2012 11:38
(IJs)pluim van jan 1997   ( 738)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 09-02-2012 20:36