(IJs)pluim van jan 1997

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 09-02-2012 20:36 

Afkomstig van de KNMI website: http://www.knmi.nl/cms/content/6132/het_weer_tijdens_de_elfstedentochten
Dit is de verwachting welke het Elfstedenbestuur gebruikt heeft om de tocht te laten doorgaan toen. Er staat 2 janauri boven, maar de modeluitvoer welke gebruikt is voor het genereren van de pluim is van de dag ervoor (zal de 12Z run wel geweest zijn).


Virtueel in die pluim (het blijft een berekening) dus sowieso al meer dan 20 cm aan het begin punt, en op de 4e uiteindelijk >25 cm i/d plui. Dat is toch een behoorlijk verschil met de 15 cm van nu uitlopend naar net tegen de 20cm op zondag.


IJspluim:20cm zondag.   ( 2301)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-02-2012 10:35
Forwarden naar Elfstedenbestuur!!   ( 1470)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 09-02-2012 10:39
Re : Forwarden naar Elfstedenbestuur!!   ( 1107)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-02-2012 10:44
  😀  
Jan (Workum, FRL) -- 09-02-2012 10:51
Net even gerekend vanaf diverse ijsdiktes en wel/geen sneeuw   ( 1510)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-02-2012 10:42
  Zou moeten kunnen zondag .  
Jaap (Enkhuizen) -- 09-02-2012 10:47
Even voor de hopenden onder u   ( 1308)
Klaas (Wageningen) -- 09-02-2012 10:48
Niet correct...   ( 967)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 09-02-2012 10:52
Even helderder dan: Er moet eerst 15 cm GEMETEN worden   ( 1099)
Klaas (Wageningen) -- 09-02-2012 10:53
Re : Even helderder dan: Er moet eerst 15 cm GEMETEN worden   ( 933)
Kimme (Bever) -- 09-02-2012 10:56
Hoog tijd om die regel dan aan te passen   ( 869)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 09-02-2012 11:02
in 97 ook stukken met minder dan 15 cm   ( 867)
Gerbert (Elburg) -- 09-02-2012 11:02
Ik waag dat te betwijfelen   ( 928)
Stefan (Groningen) -- 09-02-2012 11:02
Goed lezen 😉 Daar staat 1 januari   ( 719)
Klaas (Wageningen) -- 09-02-2012 11:15
Re : Goed lezen 😉 Daar staat 1 januari   ( 605)
Stefan (Groningen) -- 09-02-2012 11:28
Re : Goed lezen 😉 Daar staat 1 januari   ( 479)
VdeV(Heerenveen) -- 09-02-2012 13:45
In '97...   ( 837)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 09-02-2012 11:06
Onjuist   ( 717)
Klaas (Wageningen) -- 09-02-2012 11:17
Re : Onjuist   ( 663)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 09-02-2012 11:17
En in Balk lag gister al 10cm   ( 1013)
Emil (Amsterdam) -- 09-02-2012 10:51
Dit zijn wel vrij ideale waarden...   ( 923)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-02-2012 10:57
Re : IJspluim:20cm zondag.   ( 1463)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 09-02-2012 10:43
Alleen GFS Parallel member 7 biedt hoop vooralsnog   ( 1062)
Klaas (Wageningen) -- 09-02-2012 10:45
NB: berekend voor stilstaand water...   ( 981)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 09-02-2012 10:44
Re : NB: berekend voor stilstaand water...   ( 696)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-02-2012 10:50
Nogmaals dom dom dom bestuur..   ( 1198)
Kimme (Bever) -- 09-02-2012 10:52
Re : Nogmaals dom dom dom bestuur..   ( 918)
Waldo (Arnhem) -- 09-02-2012 10:56
Re : Nogmaals dom dom dom bestuur..   ( 813)
Kimme (Bever) -- 09-02-2012 11:01
Re : Nogmaals dom dom dom bestuur..   ( 800)
Rico (Den Bosch) -- 09-02-2012 11:00
Re : Nogmaals dom dom dom bestuur..   ( 742)
Peter - Drogeham (Fr) -- 09-02-2012 11:09
  +1  
Etienne (StOedenrodeNB) -- 09-02-2012 11:22
Re : Nogmaals dom dom dom bestuur..   ( 617)
Kimme (Bever) -- 09-02-2012 11:45
  Van de wal en stuurlui en zo  
Cees-Rotterdam -- 09-02-2012 11:49
Vlaamse stuurlui nog wel 😀   ( 678)
Jan (Workum, FRL) -- 09-02-2012 11:55
Re : Vlaamse stuurlui nog wel 😀   ( 564)
Kimme (Bever) -- 09-02-2012 11:59
Re : Vlaamse stuurlui nog wel 😀   ( 661)
Jan (Workum, FRL) -- 09-02-2012 12:07
Absoluut ja - Zwinstedentocht!   ( 620)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 09-02-2012 12:04
Re : Nogmaals dom dom dom bestuur..   ( 529)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 09-02-2012 12:27
Re : Nogmaals dom dom dom bestuur..   ( 715)
Andre (Noordwijkerhout) -- 09-02-2012 11:09
  +1!  
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 09-02-2012 20:30
  Mee eens!!  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 09-02-2012 11:30
Jaap   ( 1013)
Jan (Workum, FRL) -- 09-02-2012 10:58
Re : Jaap   ( 783)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-02-2012 11:03
Nee, 87 hellmannen   ( 1142)
Jan (Workum, FRL) -- 09-02-2012 11:06
Re : Nee, 87 hellmannen   ( 681)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 09-02-2012 11:09
Re : Nee, 87 hellmannen   ( 671)
Jan (Workum, FRL) -- 09-02-2012 11:18
Re : Nee, 87 hellmannen   ( 597)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 09-02-2012 11:21
Re : Nee, 87 hellmannen   ( 653)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-02-2012 11:11
Re : Nee, 87 hellmannen   ( 655)
Jan (Workum, FRL) -- 09-02-2012 11:17
Nu ook niet - behalve eventjes vandaag   ( 577)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 09-02-2012 11:21
Als het zo simpel was Diederik 🙂   ( 763)
Jan (Workum, FRL) -- 09-02-2012 11:28
Re : Nee, 87 hellmannen   ( 558)
Jaap (Enkhuizen) -- 09-02-2012 11:25
Re : Nee, 87 hellmannen   ( 498)
Jan (Workum, FRL) -- 09-02-2012 11:30
Re : Nee, 87 hellmannen   ( 478)
Peter - Drogeham (Fr) -- 09-02-2012 11:38
(IJs)pluim van jan 1997   ( 738)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 09-02-2012 20:36