Wikipedia is niet echt een wetenschappelijke onderbouwing 😀

Bericht van: Stefan (Winsum) , 02-08-2012 19:05 

 
  antwoorden




Regenwoud op de zuidpool   ( 1211)
Johan (Hardegarijp) -- 02-08-2012 11:49
Ik heb het idee dat Franeker binnen 1 jaar op de plek van de   ( 936)
Frans (Franeker) -- 02-08-2012 11:54
Klopt 🙂   ( 871)
Wijnand (Joure) -- 02-08-2012 11:55
Klopt niet, dat filmpje..   ( 620)
Johan R (Sleen) -- 02-08-2012 12:53
"Expanding earth my ass"   ( 527)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-08-2012 19:24
Re : "Expanding earth my ass"   ( 428)
Wijnand (Joure) -- 02-08-2012 20:45
Re : "Expanding earth my ass"   ( 410)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-08-2012 21:25
Wikipedia zegt nee..   ( 896)
Richard (Den Haag) -- 02-08-2012 13:22
Hoe was de stand van de aardas toen?   ( 555)
Herman (Overloon) -- 02-08-2012 14:43
Regenwoud hoeft niet tropisch te betekenen   ( 459)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 02-08-2012 16:33
  Wikipedia is niet echt een wetenschappelijke onderbouwing 😀  
Stefan (Winsum) -- 02-08-2012 19:05
  Wat een onzin dat filmpje!  
Nick (Almelo) -- 02-08-2012 16:27
  +1  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-08-2012 16:38
Mijn eerste gedachte.   ( 713)
Jorge (Middelburg) -- 02-08-2012 11:55
Re : Regenwoud op de zuidpool   ( 778)
Jorrit (Amsterdam - Buitenveldert) -- 02-08-2012 11:55
Re : Regenwoud op de zuidpool   ( 537)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 02-08-2012 13:11
Re : Regenwoud op de zuidpool   ( 436)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-08-2012 16:37