Re : "Expanding earth my ass"

Bericht van: Wijnand (Joure) , 02-08-2012 20:45 

Hier wordt ingegaan op het feit dat tegenover uitdijing bij de "riffs" in de oceanen, geen tectonisch onder de andere plaat schuiven staat, ook niet aan de andere kant van de aardbol. Afgaande op geologische metingen dan. Sterker nog, de Atlantische Oceaan "riffs" + die in de Indische Oceaan dijen 1 a 2 cm per jaar uit, aan de andere kant in de Grote Oceaan is dat 8 a 10 cm per jaar. (Vanaf minuut 4) Ergens zou "subductie" moeten plaatsvinden, maar uit geologische metingen blijkt van niet. Althans minder dan de expansie.
Bericht laatst bijgewerkt: 02-08-2012 21:41

Regenwoud op de zuidpool   ( 1219)
Johan (Hardegarijp) -- 02-08-2012 11:49
Ik heb het idee dat Franeker binnen 1 jaar op de plek van de   ( 947)
Frans (Franeker) -- 02-08-2012 11:54
Klopt 🙂   ( 878)
Wijnand (Joure) -- 02-08-2012 11:55
Klopt niet, dat filmpje..   ( 628)
Johan R (Sleen) -- 02-08-2012 12:53
"Expanding earth my ass"   ( 537)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-08-2012 19:24
Re : "Expanding earth my ass"   ( 435)
Wijnand (Joure) -- 02-08-2012 20:45
Re : "Expanding earth my ass"   ( 420)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-08-2012 21:25
Wikipedia zegt nee..   ( 907)
Richard (Den Haag) -- 02-08-2012 13:22
Hoe was de stand van de aardas toen?   ( 564)
Herman (Overloon) -- 02-08-2012 14:43
Regenwoud hoeft niet tropisch te betekenen   ( 468)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 02-08-2012 16:33
  Wat een onzin dat filmpje!  
Nick (Almelo) -- 02-08-2012 16:27
  +1  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-08-2012 16:38
Mijn eerste gedachte.   ( 722)
Jorge (Middelburg) -- 02-08-2012 11:55
Re : Regenwoud op de zuidpool   ( 787)
Jorrit (Amsterdam - Buitenveldert) -- 02-08-2012 11:55
Re : Regenwoud op de zuidpool   ( 547)
Jelle (Hijum, Friesland) -- 02-08-2012 13:11
Re : Regenwoud op de zuidpool   ( 446)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-08-2012 16:37