Re : Heel mooi inzichtelijk gemaakt!

Bericht van: Jurgen (Berghem) , 06-12-2012 15:29 

Ik houd het toch bij de progtemps. Daar kan je meer in detail gaan, met gegevens die accuraat zijn.
Valt bij een progtemp al direct op, dat de vuistregel van Jaap-Jan niet altijd opgaat. 😉
D'ont give up, it's just the weight of the world

Dauwpunt/natte nol temps   ( 1089)
Ernest (Maassluis) -- 06-12-2012 12:36
  Re : Dauwpunt/natte bol temps  
Han Purmerend -- 06-12-2012 12:38
Re : Dauwpunt/natte bol temps   ( 519)
Jurgen (Berghem) -- 06-12-2012 12:46
Re : Dauwpunt/natte bol temps   ( 2245)
Thomas (Heverlee) -- 06-12-2012 12:38
Re : Dauwpunt/natte bol temps   ( 312)
Ernest (Maassluis) -- 06-12-2012 13:03
Re : Dauwpunt/natte bol temps   ( 331)
Thomas (Heverlee) -- 06-12-2012 13:17
Re : Dauwpunt/natte bol temps   ( 310)
Ernest (Maassluis) -- 06-12-2012 13:21
Uit: Atmospheric Science Wallace & Hobbs   ( 372)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 06-12-2012 12:55
Ernstige versimpelde uitleg...   ( 484)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 06-12-2012 13:00
Re : Ernstige versimpelde uitleg...   ( 404)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 06-12-2012 13:03
  Kijk! Zo stom ben ik dus niet! 😀  
Jaap-Jan (Assendelft) -- 06-12-2012 13:07
Re : Ernstige versimpelde uitleg...   ( 307)
Rutger (Meppel) -- 06-12-2012 14:53
Heel mooi inzichtelijk gemaakt!   ( 261)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-12-2012 15:06
Re : Heel mooi inzichtelijk gemaakt!   ( 289)
Rutger (Meppel) -- 06-12-2012 15:09
Re : Heel mooi inzichtelijk gemaakt!   ( 183)
Jurgen (Berghem) -- 06-12-2012 15:29
Re : Heel mooi inzichtelijk gemaakt!   ( 314)
Rutger (Meppel) -- 06-12-2012 15:52
  Bedankt!! Ga ik eens mee stoeien 🙂  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-12-2012 21:12