ECMWF is om...?

Bericht van: Jurgen (Berghem) , 13-01-2013 08:30 

Wat moeten we er van zeggen? Oper EC heeft het licht gezien? Wat nu wel meer en meer duidelijk wordt, is dat de koudeperiode op basis van de runs van afgelopen nacht eenduidiger zijn geworden, wat betreft eind volgende week. Ook bij oper EC verdwijnt nu de zakkende hoogterug en in de plaats komt een zuidelijk gelegen straalstroom. Boven Scandinaviƫ blijft de luchtdruk vrij hoog, waarbij de ONO-stroming tot en met volgend weekeinde in stand blijft.
Zowel oper GFS, oper EC als UKMO gaan die richting uit. In het ensemble van GFS 00Z is dat al wat duidelijker dan in het ensemble van EC 12Z (gisteren). Bij GFS zie je het aantal zachtere opties nl. afnemen eind volgende week.
Afwachten wat het ensemble van EC00H straks uit de hoed tovert.
D'ont give up, it's just the weight of the world

EC 00 op 120 uur veel beter dan EC12 (EDIT)   ( 1432)
Marc Apeldoorn -- 13-01-2013 07:36
Nacht maandag op dinsdag sneeuwval; dooi dinsdag   ( 1626)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 13-01-2013 07:37
Re : Nacht maandag op dinsdag sneeuwval; dooi dinsdag   ( 1038)
Marc Apeldoorn -- 13-01-2013 07:42
  Uiteraard. Maar als het dooit is dat zinloos 🙂.  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 13-01-2013 07:43
wow, dan toch..   ( 918)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 13-01-2013 07:42
We wachten af. Het laagje heeft genoeg opties nog.   ( 850)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 13-01-2013 07:54
  Ukmo 00z geeft het laagj ook ten zw van ons.  
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 13-01-2013 08:09
Nogaps net ten zw, coamps net ten zw en gem grens   ( 678)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 13-01-2013 08:17
Velen rekenden zich alweer rijk..   ( 944)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 13-01-2013 07:56
Re : Velen rekenden zich alweer rijk..   ( 727)
Alfred (Groningen) -- 13-01-2013 07:59
De waarheid is dinsdag pas.   ( 675)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 13-01-2013 08:07
Re : Velen rekenden zich alweer rijk..   ( 658)
Robin (Spijkenisse) -- 13-01-2013 08:14
ECMWF is om...?   ( 1002)
Jurgen (Berghem) -- 13-01-2013 08:30
Re : ECMWF is om...?   ( 674)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 13-01-2013 08:35