[...]
Helemaal niet. De 'bug' waar jij naar refereert, had te maken met de analyse: in de begintoestand zat sneeuw die er helemaal niet lag, waarmee het model vervolgens ging rekenen en wat leidde tot veel te lage temperaturen. Hier gaat het om sneeuw die valt in de loop van de modelberekening en blijft liggen, mede door temperaturen onder nul. Daar is helemaal niets geks aan, volkomen fysisch realistisch. Het model is ook aangepast zodat sneeuw bij temperaturen -boven nul- sneller smelt dan voorheen (dat was wel een 'bug', beter gezegd: modelafwijking). Dit soort oplossingen zou ik dus gewoon meenemen in je afwegingen.
Gr. Ben
Aha, daar is Ben met een heldere 'terecht wijzing'
Kijk, daar heb ik en de rest van het forum wat aan.
Ik had de 'bug' dus verward met een andere toestand en daarnaast heeft het model een aanpassing gehad ter voorkoming van het andere probleem betreffende een niet meer aanwezig sneeuwdek.
Dank voor de opheldering/informatie.
Quote selectie