Maar hoe je dat dan als het EC model sneeuw voorspelt in de toekomst en blijkt dat er geen sneeuwdek ontstaat?
Laten we stellen dat het model rekent met een sneeuwdek van 5 cm op 3 dagen in de toekomst. Die sneeuwverwachting komt niet uit en er is geen sneeuwdek op 3 dagen in de toekomst.
In principe rekent het model dan 3 dagen verkeerd met een "verkeerde" begintoestand in de toekomst. Je weet nl niet 3 dagen vantevoren dat er geen sneeuwdek ontstaat.
Het blijft een prognose. Het model berekent elke run alles weer opnieuw, de begintoestand geldt letterlijk voor het begin, dus het tijdstip vanaf begonnen wordt met rekenen. Er valt neerslag in het model, dat kan sneeuw zijn die blijft liggen. Of de volgende run ook sneeuw geeft, is nooit geheel zeker. Relevant is echter alleen de vraag of er sneeuw ligt aan het begin van de berekening. Daarvoor is de analyse belangrijk. Als uitgangspunt voor de analyse wordt altijd de +12 uur van de vorige modelrun genomen. Die 'eerste gok' wordt gecorrigeerd met waarnemingen. Als die er (onvoldoende) zijn kan er een situatie ontstaan dat het model gaat rekenen met een sneeuwdek dat ontstaan zou moeten zijn, maar er in het echt niet is. Dat is nu dus veel onwaarschijnlijker geworden, dat dat voorkomt.
Gr. Ben
Quote selectie