Volledig retrograde hogen bestaan niet 😉

Bericht van: Vincent (NO Brabant) , 15-01-2013 13:57 

Zelfs "het geval van '29" kwam tot stand door voldoende WA aan de (noord)westzijde ervan, dus vanaf 'de oceaan'.
Bericht laatst bijgewerkt: 15-01-2013 14:05
Fanatiek stratushater

GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 2283)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:18
Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 1580)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 13:53
Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 1431)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 13:54
Onjuist, dergelijke beweringen zijn per definitie flauwekul   ( 1309)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 15-01-2013 13:56
Re : Onjuist, dergelijke beweringen zijn per definitie flauwekul   ( 1186)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 15-01-2013 13:58
Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 1215)
Roelant (Utrecht-West) -- 15-01-2013 14:02
Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 990)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 14:04
Jaa, jij kan goed brullen. Niet van die rare praatjes v   ( 910)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:11
de schrijver...   ( 797)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:14
Re : Laat Ernest nu maar brullen, hij weet t toch altijd beter.   ( 735)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 14:41
Re : Jaa, jij kan goed brullen. Niet van die rare praatjes v   ( 764)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 14:37
Niet zo onschuldig Ernest, je weet heel goed wat ik bedoel,   ( 802)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:47
Re : toch behoorlijk onschuldig Wim   ( 624)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 15:07
Re : toch behoorlijk onschuldig Wim   ( 533)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 16:45
Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 723)
Eddy (Ommen) -- 15-01-2013 14:36
Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 717)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 14:41
Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 678)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:47
Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 636)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 15:10
Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 709)
Eddy (Ommen) -- 15-01-2013 15:18
Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 632)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 15:30
Dat je verbaal je mannetje staat wil niet altijd zeggen dat   ( 617)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 16:43
Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 605)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 15:19
Heeft geen enkele zin hoor. Ben ik effe blij wel positief in   ( 661)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:41
Re : Heeft geen enkele zin hoor. Ben ik effe blij wel positief in   ( 561)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 15:13
Re : Wim heeft dit geleend van Netweather forum van   ( 812)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:04
Mijn text komt van een andere bron, waarschijnlijk wel door   ( 762)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:08
Re : Mijn text komt van een andere bron, waarschijnlijk wel door   ( 670)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 14:48
Re : Mijn text komt van een andere bron, waarschijnlijk wel door   ( 564)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:51
Re : Mijn text komt van een andere bron, waarschijnlijk wel door   ( 623)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 14:54
Re : Mijn text komt van een andere bron, waarschijnlijk wel door   ( 543)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 15:07
Hoe kom je daar in godshemelsnaam bij Sjoerd? Jou wiskunde   ( 545)
Wim (Oudewater) -- 16-01-2013 00:51
Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 973)
Ernest (Maassluis) -- 15-01-2013 14:02
Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 808)
Wallie (Lelystad) -- 15-01-2013 14:16
Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 1017)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:19
Misschien is zijn onderzoeksbudget bijna op   ( 714)
Wallie (Lelystad) -- 15-01-2013 14:23
Re : Misschien is zijn onderzoeksbudget bijna op   ( 608)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:43
Ik bedoe; degene aan wie hij die vraag stelt 🙂   ( 593)
Wallie (Lelystad) -- 15-01-2013 14:47
Re : Ik bedoe; degene aan wie hij die vraag stelt 🙂   ( 568)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:49
Re : Misschien is zijn onderzoeksbudget bijna op   ( 572)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 14:52
Re : Misschien is zijn onderzoeksbudget bijna op   ( 605)
Wallie (Lelystad) -- 15-01-2013 15:00
Re : Misschien is zijn onderzoeksbudget bijna op   ( 588)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 15:04
Jij zegt dat je er nog wel een paar lust, maar als het zover   ( 633)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:25
Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 706)
Kimme (Bever) -- 15-01-2013 14:36
Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 662)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:44
Tja, wat is befaamd?   ( 609)
Wallie (Lelystad) -- 15-01-2013 14:56
Maar o wee als het over ene hoofdmeteoroloog van het KNMI   ( 549)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 16:35
Re : Maar o wee als het over ene hoofdmeteoroloog van het KNMI   ( 586)
Wallie (Lelystad) -- 15-01-2013 16:53
Wat Matt Hugo er van denkt moet hij weten.   ( 540)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 18:03
Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 1086)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 13:53
Meerdere bronnen is deze informatie uit te halen.   ( 964)
Wim (Oudewater) -- 15-01-2013 14:05
Re : GFS 06z: Overschatting oceaanrug door retrograads hoog?   ( 970)
Waldo (Arnhem) -- 15-01-2013 13:53
Volledig retrograde hogen bestaan niet 😉   ( 981)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 13:57
Wat is het nut van dit bericht?   ( 797)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 15-01-2013 14:02
Re : Wat is het nut van dit bericht?   ( 728)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 14:04
Re : Wat is het nut van dit bericht?   ( 623)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:08
Re : Wat is het nut van dit bericht?   ( 594)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 15-01-2013 14:11
Re : Wat is het nut van dit bericht?   ( 637)
leviathanfd (Heerlen) -- 15-01-2013 14:14
Re : Wat is het nut van dit bericht?   ( 544)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 15-01-2013 14:38
Misschien onzin, maar...   ( 904)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 15-01-2013 14:09
Re : Misschien onzin, maar...   ( 727)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 15-01-2013 14:13