Nog even herhalen hoe wij modellen interpreteren

Bericht van: Gert (S-L-Houtem in O-Vl) , 18-01-2013 09:35 

Als GFS als eerste (en enige) een koude trend toont, dan geloven we GFS.

Als GFS als eerste (en enige) een zachtere trend weergeeft, negeren dat flutmodel! 😉 🙂

gfs alleen met dooi volgende donderdag   ( 1786)
Jan (Brugge) -- 18-01-2013 09:21
Re : EC versus GfS +192   ( 1307)
Jan (Brugge) -- 18-01-2013 09:26
Re : EC versus GfS +192   ( 1085)
Waldo (Arnhem) -- 18-01-2013 09:28
Linkje voor me?   ( 698)
Wietse (Groningen) -- 18-01-2013 09:32
Re : Linkje voor me?   ( 684)
Jan (Brugge) -- 18-01-2013 09:36
Re : Linkje voor me?   ( 578)
Waldo (Arnhem) -- 18-01-2013 09:38
Re : Linkje voor me?   ( 683)
Waldo (Arnhem) -- 18-01-2013 09:36
Re :Gem volgt gfs op +216 ,EC blijft winters   ( 1098)
Jan (Brugge) -- 18-01-2013 09:30
Re :EC blijft winters +240,gem en gfs algemene dooi   ( 944)
Jan (Brugge) -- 18-01-2013 09:34
GEM aanhoudend koud voor grote delen Benelux   ( 797)
Jan Gerke (Damwoude) -- 18-01-2013 09:35
Nog even herhalen hoe wij modellen interpreteren   ( 858)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 18-01-2013 09:35
Je generaliseert enorm.   ( 777)
Jorge (Middelburg) -- 18-01-2013 09:39
Ik gebruikte dan ook smileys hé   ( 622)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 18-01-2013 09:41
Re : gfs alleen met dooi volgende donderdag   ( 599)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 18-01-2013 09:44