Frank bedoelt de volgende week, niet de aanstaande

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 20-01-2013 00:22 

denk ik. En Frank is wat voorbarig, maar op basis van de modellen is zijn uitspraak correct.

Winter 2012/2013 wordt een échte!!   ( 1902)
Seppie (Buren GLD.) -- 19-01-2013 23:38
Re : Winter 2012/2013 wordt een échte!!   ( 1300)
Jan (Workum, FRL) -- 19-01-2013 23:43
Re : Winter 2012/2013 wordt een échte!!   ( 1078)
Seppie (Buren GLD.) -- 19-01-2013 23:48
Re : Winter 2012/2013 wordt een échte!!   ( 1009)
Jan (Workum, FRL) -- 19-01-2013 23:51
  Wens is vader vd gedachte misschien?  
Ronald (Oak Creek Wisconsin) -- 19-01-2013 23:48
Re : Winter 2012/2013 wordt een échte!!   ( 885)
Jaap (Enkhuizen) -- 19-01-2013 23:51
Re : Winter 2012/2013 wordt een échte!!   ( 756)
Martijn(Rozenburg) -- 19-01-2013 23:53
Re : Winter 2012/2013 wordt een échte!!   ( 889)
Jan (Workum, FRL) -- 19-01-2013 23:54
Re : Winter 2012/2013 wordt een échte!!   ( 943)
Stijn (Herentals, Antwerpse Kempen) -- 19-01-2013 23:47
Bedoel je met "een échte", winter met een gemiddelde temp?   ( 843)
Wouter(Oostende) -- 19-01-2013 23:50
Re : Bedoel je met "een échte", winter met een gemiddelde temp?   ( 792)
Seppie (Buren GLD.) -- 19-01-2013 23:54
Teveel gesnoven Seppie?   ( 1041)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-01-2013 00:02
  Nou...  
Seppie (Buren GLD.) -- 20-01-2013 00:06
Re : Teveel gesnoven Seppie?   ( 886)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 20-01-2013 00:09
Re : Teveel gedronken frank?   ( 790)
Naut (Meppel) -- 20-01-2013 00:11
Re : Teveel gedronken frank?   ( 632)
erik(Groningen) -- 20-01-2013 00:50
Re : Teveel gesnoven Seppie?   ( 793)
Jan (Workum, FRL) -- 20-01-2013 00:20
Frank bedoelt de volgende week, niet de aanstaande   ( 749)
Jorge (Middelburg) -- 20-01-2013 00:22
  Inderdaad, dat zal het zijn.  
Jan (Workum, FRL) -- 20-01-2013 00:25
Re : Winter 2012/2013 wordt een échte!!   ( 788)
Cees (Hendrik-Ido-Ambacht) -- 20-01-2013 00:39
Dank je Sep! Dit had ik gewoon even nodig...   ( 517)
Harro (Winsum Gn) -- 20-01-2013 02:31