Re : Toen geen consistentie

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 21-01-2013 21:08 

Toen was er wel geen consistentie tussen de modellen, nu wel al komt het ene model wat vroeger dan het andere met de dooi.


ik vermoed het ook, ik ben geen verre kaartentuurder, maar ik zie nu op +144u een behoorlijke consistentie tussen de modellen, dit valt zomaar niet te negeren. Los van een verschuiving van de dooi naar wat later is de kans op dooi zeer groot hoe graag we het ook anders willen.
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)

GFS 13/01 voor 20/01 vs analyse   ( 2330)
Wim (Oudewater) -- 21-01-2013 20:25
Re : GFS 13/01 voor 20/01 vs analyse   ( 1678)
Kimme (Bever) -- 21-01-2013 20:27
Zelfs deze kan het nog worden als je alle runs mag geloven.   ( 1886)
Wim (Oudewater) -- 21-01-2013 20:38
Re : GFS 13/01 voor 20/01 vs analyse   ( 1217)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-01-2013 20:40
Als dat schuifwerk voor dit weekeinde net zo uitpakt..dan   ( 1334)
Wim (Oudewater) -- 21-01-2013 20:42
Re : Als dat schuifwerk voor dit weekeinde net zo uitpakt..dan   ( 1149)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-01-2013 20:46
Die noordelijke westcirculatie is nog niet eens in kannen en   ( 1111)
Wim (Oudewater) -- 21-01-2013 20:50
Nee, maar dan zal er iets heel snel moeten veranderen.   ( 905)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-01-2013 21:02
Toen geen consistentie   ( 1003)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 21-01-2013 20:55
Re : Toen geen consistentie   ( 764)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 21-01-2013 21:08
  Zoiets ja.  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 21-01-2013 21:13
Re : Toen geen consistentie   ( 522)
Kimme (Bever) -- 21-01-2013 21:38
Zie het toch somber in...   ( 532)
SanderK (Havelterberg) -- 21-01-2013 21:43