Re : Geen reden; een oorzaak.

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 22-01-2013 23:02 

Ik zou ook niet weten of je zo maar van een 850 Temp mag uitgaan voor het schatten van "normale" grondtemperaturen. De vertikale opbouw van 0 tot 1500 meter moet toch een rol spelen?

Ja dat klopt, Cees. Als je een inversie op 880 hPa hebt gaat het rekensommetje of de vuistregel al de mist in.
Enkele nuttige links: Handleiding nieuwe forumversie Weerwoord - FAQ/Algemene informatie en richtlijnen - De JOKI - 'Klassiek' forumjargon - Uitleg Wetterzentrale-kaarten - Verzameling informatieve en leerzame publicaties (dec '23)
 
  antwoorden




Wat is de reden van deze toch wel opmerkelijk hoge maxima?   ( 1575)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-01-2013 16:10
je ziet ten zuiden van koufront in milde lucht relatief   ( 1080)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 22-01-2013 16:13
Inderdaad, dat zijn de resten van de maritiem-subtropische   ( 808)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 22-01-2013 16:20
1 ding snap ik dan niet   ( 773)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-01-2013 16:28
Ik herinner me nog een situatie!   ( 729)
Stijn (Herentals, Antwerpse Kempen) -- 22-01-2013 16:52
Re : Wat is de reden van deze toch wel opmerkelijk hoge maxima?   ( 774)
Jurgen (Berghem) -- 22-01-2013 16:14
Re : Wat is de reden van deze toch wel opmerkelijk hoge maxima?   ( 592)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-01-2013 16:22
Sneeuw weerkaatst warmte net   ( 614)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 22-01-2013 16:26
Re : Sneeuw weerkaatst warmte net   ( 444)
Dieter Lombaert (Asse) -- 22-01-2013 17:50
Dalende luchtbewegingen   ( 472)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 22-01-2013 17:03
Er is bij jullie niet echt sprake van een koude plaklaag   ( 858)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-01-2013 16:16
Re : Er is bij jullie niet echt sprake van een koude plaklaag   ( 983)
Jurgen (Berghem) -- 22-01-2013 16:24
  Pak dan de sounding van Brussel erbij...  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-01-2013 16:27
WRF lijkt de werkelijkheid aardig in de smiezen te hebben   ( 1121)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-01-2013 16:30
Re : WRF lijkt de werkelijkheid aardig in de smiezen te hebben   ( 684)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-01-2013 16:32
Re : WRF lijkt de werkelijkheid aardig in de smiezen te hebben   ( 634)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-01-2013 16:34
Re : WRF lijkt de werkelijkheid aardig in de smiezen te hebben   ( 538)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-01-2013 16:39
  Heerlen ligt in een dal, nietwaar?  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-01-2013 16:41
Re : Heerlen ligt in een dal, nietwaar?   ( 517)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-01-2013 16:42
Re : Heerlen ligt in een dal, nietwaar?   ( 535)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 22-01-2013 16:44
Re : Heerlen ligt in een dal, nietwaar?   ( 486)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-01-2013 16:45
Vergelijking ensemble GFS2112 vs realiteit   ( 1230)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 22-01-2013 16:21
Bewolking komt net op tijd binnen!   ( 661)
Dimitri (Oostende) -- 22-01-2013 16:36
  Re : gent halfuur geleden nog +4°  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 22-01-2013 17:08
Geen reden; een oorzaak.   ( 470)
Cees-Rotterdam -- 22-01-2013 19:31
Re : Geen reden; een oorzaak.   ( 598)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 22-01-2013 23:02