Ik had er zelf namelijk ook al 1 voor precies dezelfde locatie opgesteld 
Mijn SRH-waardes komen trouwens wat hoger uit dan die van jou, doordat ik aan de maker van RAOB (John Shewchuk) heb voorgesteld om de SRH-waarden op een iets andere manier te laten berekenen. Er werd namelijk eerst gebruik gemaakt van het hoogste datalevel onder de maximum hoogte voor de SRH-berekening (in het geval van de 0-1km SRH betekende dat bijvoorbeeld dat wanneer er op 700 meter een datapunt was en er daarboven geen een was onder de 1000 meter, het punt op 700 meter hoogte gebruikt werd als maximale hoogte voor de SRH-berekening, wat dus betekende dat de SRH over 0-700 meter berekent was, i.p.v. 0-1 km).
Omdat dat in het geval van soundings met relatief weinig datapunten veel te lage waardes kan geven, heb ik voorgesteld om gebruik te maken van een geïnterpoleerd punt op de maximale hoogte voor de SRH-berekening. In het geval van de 0-1km SRH betekent dat dus het gebruik van een geïnterpoleerd punt op 1 km hoogte.
Dat vond John wel een goed idee en hij heeft dan ook in de bètaversie ingevoerd, die ik nu heb. Vandaar dus het verschil in SRH-waardes.
Nu dan de progtemp:
Mijn SRH-waardes komen trouwens wat hoger uit dan die van jou, doordat ik aan de maker van RAOB (John Shewchuk) heb voorgesteld om de SRH-waarden op een iets andere manier te laten berekenen. Er werd namelijk eerst gebruik gemaakt van het hoogste datalevel onder de maximum hoogte voor de SRH-berekening (in het geval van de 0-1km SRH betekende dat bijvoorbeeld dat wanneer er op 700 meter een datapunt was en er daarboven geen een was onder de 1000 meter, het punt op 700 meter hoogte gebruikt werd als maximale hoogte voor de SRH-berekening, wat dus betekende dat de SRH over 0-700 meter berekent was, i.p.v. 0-1 km).
Omdat dat in het geval van soundings met relatief weinig datapunten veel te lage waardes kan geven, heb ik voorgesteld om gebruik te maken van een geïnterpoleerd punt op de maximale hoogte voor de SRH-berekening. In het geval van de 0-1km SRH betekent dat dus het gebruik van een geïnterpoleerd punt op 1 km hoogte.
Dat vond John wel een goed idee en hij heeft dan ook in de bètaversie ingevoerd, die ik nu heb. Vandaar dus het verschil in SRH-waardes.
Nu dan de progtemp:
Bericht laatst bijgewerkt: 10-06-2014 13:24
Maker van NLradar. Voor de laatste versie (8 augustus 2020) zie: https://www.weerwoord.be/m/2624415