Ik vind persoonlijk dat deze correcties behoorlijk abrupt kwam. Eigenlijk spreken we hier in de weerwereld over een donderslag bij heldere hemel.
Ook als je kijkt naar amateurweerstations en professionele weerstations, dan zie je dat het heel moeilijk is om deze weerstations gelijk te trekken. Dat is feitelijk gezien hetzelfde als wat het KNMI gedaan heeft met de jaren 1901-1949 gelijk te trekken met de jaren 1950-2016.
In het grootste gedeelte van de tijd loop ik keurig in lijn met het KNMI maar de afwijking kan ook groot zijn. Hiermee wil ik benadrukken dat er heel veel verschillende factoren zijn die meespelen die het temperatuurverschil kunnen verklaren.
Dit vereist heel veel onderzoek en ik heb niet het idee dat dit in de korte periode waarin de correctie gedaan is, dat het allemaal goed is uitgezocht. De vraag die ik in de homogenisatiediscussie wil zetten is: kan het KNMI alle gekozen correcties met duidelijke argumenten onderbouwen zodat het voor iedere weergeinteresseerde te begrijpen is?
Quote selectie