Weer een stapje verder
Ook wel begrijpelijk dat de kwikthermometers beter waren dan de thermogrammen. Dat betekent dus dat de afgelezen uurwaarnemingen steeds een beetje gecorrigeerd moesten worden.
Maar hoe zat het na 1951?
De uurgegevens die op internet staan zijn synoptische gegevens die altijd al in UTC gegeven zijn. Ze moeten eigenlijk als een aparte dataset beschouwd worden.
Ik heb begrepen dat in 2014 de gegevens van 1951-1971 met terugwerkende kracht zijn gebaseerd op de klimatologische metingen. Maar zijn daar dan ook uurlijkse metingen van beschikbaar? Of is het oorspronkelijke gemiddelde van de uurwaarnemingen in één keer verrekend naar een nieuw gemiddelde?
De uurwaarnemingen kloppen dus ook niet meer met de extremen. Het komt regelmatig voor dat er in een etmaal hogere waarden voorkomen dan de nu geldende Tx, bijvoorbeeld op 29 en 30
Juni 1953.
Ook voor deze periode zijn de metagegevens onvolledig. Alleen de thermograaf wordt genoemd:
Temperatuurmetingen:
1,5 m (2,2 m), gemeten m.b.v. :
19010101 - 19500516 Thermograaf in grote pagodehut (op 2,20 meter boven maaiveld
19500517 - 19610628 Thermograaf in Stevensonhut (op 2,20 meter boven maaiveld)
19610629 - 19930625 Weerstandsmeting in Stevensonhut (op 1,50 meter boven maaiveld)
19930326 - heden Elektronische sensor in schotelhut (op 1,50 meter boven maaiveld)
20080925, 12.00 UT Instrumentverplaatsing, 200 m.
Quote selectie