Haaks of niet, wat jij beweert is dat door die wobbel de korte as van de aardbaan significant toe- en afneemt in afstand en daarmee bedoel ik dus een > 1 miljoen kilometer (gezien die 107 %).
om te beginnen excuus voor 'n fout van mijn kant, die 107% moet niet zijn van de diameter maar van de
straal van de zon, 745255 km, dus iets minder dan die miljoen aan de ene kant. Inmiddels verandert in origineel.
Bij mijn berekeningen heb ik die fout gelukkig niet gemaakt.
En aan de andere kant, moet je niet vergeten, gaat er ook weer 'n (kleiner) stukje vanaf.
Samengevat één grote wobbel aan de buitenkant van de ellips bij Jupiter, en één kleine wobbel aan de binnenzijde van de ellips aan de tegenoverliggende zijde, waar Jupiter dus pas weer over zes jaar is.
Op 'n gemiddelde afstand van 150 miljoen kilometer 'n schamele 0,5%, gekwadrateerd dus 'n verandering van zo'n 1% minder instraling in die periode. Ik schat in dat er op jaarbasis zo'n 0,45% minder energie binnenkomt. [dit gebeurt dus halfjaarlijks ]
De verschillen in positie barycentrum door positieverandering liggen in dezelfde orde van grootte. [ dit gebeurt dus 5.9 jaarlijks (helft jupiterjaar = 11.86 aardjaren) ]
Lijkt mij 'n aardig significante bijdrage aan temperatuurschommelingen.
Quote selectie