Deze anomaliekaart geeft geen waardes voor de poolstreken, waarschijnlijk doordat de klimatologische gemiddelden daar te slecht vastliggen. Dan kun je geen anomaliekaart maken, al doe je nog zoveel metingen.
Maar hoe zit dat nu in de maandoverzichten die Henk publiceert? Nemen die de poolgebieden op de een of andere manier toch mee? En gebeurt dit dan in de vijf reeksen of vijf verschillende manieren?
Het al dan niet toevoegen van gegevens van met name het Noordpoolgebied kan ongeveer een tiende graad verschil maken voor de waarde van de globale anomalie. Want het gaat om 1 tot 2% van het aardoppervlak, en een structurele temperatuurstijging van 5 tot 10°C. Maar die tiende graad zou wel wat uitmaken in de grafiek. Waarschijnlijk weet Henk (of iemand anders) het antwoord wel.
Quote selectie