Dank Henk!
Twee vragen:
In het rijtje met de afzonderlijke reeksen zie ik overal 'feb' staan. Ik neem aan dat het wel de gegevens van maart zijn?
Verder valt UAH wel erg uit de toon. Deels komt de geringe afwijking natuurlijk doordat er een latere referentie periode gebruikt wordt (1981-2010). Maar daardoor wordt de 7e plaats nog niet verklaard. Is dit een gevolg van de andere procedure van UAH 6.0 t.o.v. 5.6? Oftewel: geeft UAH 6.0 minder opwarming te zien, en wat vinden we daarvan?
Dank!