Normvervaging plus een erg eng kerktorenweeramateurisme

Ik heb de voorbije weken opzettelijk niet gereageerd op de - niet gefundeerde - klaagzangen van enkelen op dit forum.

Twee fundamentele  bedenkingen:

Eén: er worden prestaties verwacht van een "Topzomer" die niet realistisch zijn voor onze streken. Met een flinke scheut subjectieve benadering die zij voor 2017 hanteren zouden in de optiek van deze mensen zomers als 1995, 1997 en zelfs 2006 afgedaan worden als een "aftakelende aanfluiting". Men denkt echt dat men zomers mag verwachten die representatief zijn voor het Spaanse binnenland. In werkelijkheid presteert deze zomer van 2017 ook in het Noordelijk deel van Nederland ver boven het gemiddelde en dit aangaande zowat alle parameters die we koppelen aan "zomer" (gemiddelde temperatuur, aantal warme en zomerse dagen, zonneschijnduur, neerslagduur (NIET: hoeveelheid want dat zegt compleet niets), maximumtemperaturen, ...).

Twee: met name diegenen die in de buurt van De Bilt wonen of in het NW an Nederland vergeten systematisch dat het weer onder hun enge kerktoren niet noodzakelijk representatief is voor de rest van het land en al zeker niet voor Vlaanderen. Dat is een oud zeer tijdens de wintermaanden, maar het geldt ook vandaag.

Het palmares van deze zomer 2017 oogt voor met name de oostelijke helft van Vlaanderen (en voor heel Vlaanderen tout court) nochtans duidelijk: 2017 is tot vandaag op schema om een Grote Zomer te worden. Voor mijn eigen meetwaarden (en die zijn zeker representatief voor de oostelijke helft van Vlaanderen, pakweg de provincies Antwerpen, Vlaams-Brabant en Limburg), is deze zomer nog steeds op schema uitzonderlijk te worden.

• Gemiddelde temperatuur: 19,85 (plaats 3)
• Gemiddelde maximum temp: 24,15 (plaats 4)
• Warme dagen: 50 (plaats 3)
• Zomerse dagen: 22 (plaats 4)
• Tropisch: 5 (plaats 8)
• Neerslag: 123 mm (normaal 150)

Dit zijn op een 25ste juli nog steeds zonder meer de cijfers van een topzomer. En dat geldt ook wat de neerslag betreft want die was nagenoeg integraal convectief en kortdurend. Neerslagtotaal mag dan tegen de normaal aanschurken (hoewel nog duidelijk eronder), de neerslagduur was markant onder normaal (slechts 3,2% terwijl de normaal gemiddeld 5,5% is over juni en juli). De neerslagduur wijst overduidelijk op overwegend convectieve neerslag.

Het aantal +20'ers is dit jaar echt uitzonderlijk te noemen en haalden we zelfs op 25 juli 2003 nog bij lange na niet. Op slechts 5 dagen na is de max. temperatuur hier sinds 1 juni 2017 altijd boven de 20 graden uitgekomen en dat op zich al duidt op een uitzonderlijk zomers patroon.

En dan te bedenken dat deze maand juli op alle parameters totnogtoe een compleet normale zomermaand is geweest (gemiddelde temperatuur, gemiddelde maximum, aantal neerslagdagen en zonneschijn ... allemaal zitten ze precies pal op de normaal),

Het toont ook dat juni een absoluut uitzonderlijke maand is geweest. In Vlaanderen de tweede warmste maand juni sinds het begin van de metingen, alleen juni 2003 was nog warmer.

Deze zomer is vandaag nog maar iets (10 dagen) over halfweg.

Een blik op de grootschalige patronen en (ik geef het toe, het is enigszins subjectief) een door ervaring gesteund buikgevoel als die patronen zie, zegt mij dat de meest markante zomerperiode van 2017 nog moet komen en in augustus zal vallen, net zoals in 2003.

In 2003 was de absolute recordmaand op het vlak van de cijfers nochtans de maand juni, de warmste maand juni sinds het begin van de metingen (dit jaar levert de tweede warmste juni op, dat wil toch ook weer wat zeggen over 2017). Toch werd globaal gezien deze zomer van 2003 echt gemaakt door de uitzonderlijke hitte van de eerste twee weken van de maand augustus. Nochtans was augustus 2003 niet de warmste oogstmaand (augustus 1995 en vooral augustus 1997 waren nog warmer).

Mijn besluit is vandaag, 25 juli, en sprekend voor Vlaanderen volgens mij gefundeerd op harde cijfers en het luidt als volgt: de zomer van 2017 is op schema om een Grote Zomer te worden, d.w.z. een top-10 zomer op nagenoeg alle zomers parameters. Zelfs als augustus een normale maand wordt is een top-15 plaats nog steeds een quasi zekerheid. Als augustus bovennormaal scoort op de aangegeven parameters dan is dat met quasi zekerheid een top-10 plaats op en als augustus hetzelfde pad opgaat dan juni dan kan deze zomer zelfs uitgroeien tot in de top-5.

Klagers van NW Nederland, gelieve zich te onthouden van iedere verdere forumvervuiling door te pretenderen dat hun iets "mindere" cijfers zouden wijzen op een "bagger" zomer. Dat is in een groot deel van NL en in Vlaanderen absoluut niet het geval.