Re: We duiken er weer onder

Bericht van: Oud-Gebruiker <ID-1912> , 26-07-2017 14:49 

In ieder geval veel vaker erboven en dan ook meteen meer erboven dan de punten die er onder zitten. En vergeet niet dat de normaal 1981-2010 al hoger was dan 1971-2000 en zeker 1961-1990

 
  antwoorden




We duiken er weer onder   ( 1504)
Steven (Utrecht) ( 2m) -- 26-07-2017 13:35
Een beter kaartje is er niet   ( 816)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 26-07-2017 13:42
Re: Een beter kaartje is er niet   ( 578)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 26-07-2017 14:06
Een beter kaartje is er niet   ( 495)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 26-07-2017 14:11
Gek eigenlijk..   ( 470)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 26-07-2017 14:55
Dat heet terugkeer naar normaal. Verval is wat anders   ( 374)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 26-07-2017 15:24
Echt niet normaal jou reactie   ( 396)
Erik (Veendam) -- 26-07-2017 17:18
  Genoeg Wim. Echt.  
Benny (Lichtervelde) ( 21m) -- 26-07-2017 17:26
Tja, wie hoog stijgt kan diep vallen 😉   ( 531)
Leo (Oudeschild-Texel) -- 26-07-2017 13:47
Graag een evengrote negatieve afwijking als de positieve   ( 570)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 26-07-2017 14:07
bewaar dat maar voor de wintermaanden, niet de zomervakantie   ( 286)
Eric, Rotterdam -- 26-07-2017 17:16
Re: We duiken er weer onder   ( 594)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 26-07-2017 14:29
Re: We duiken er weer onder   ( 438)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 26-07-2017 14:31
Re: We duiken er weer onder   ( 400)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 26-07-2017 14:45
Re: We duiken er weer onder   ( 308)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) -- 26-07-2017 14:51
Re: We duiken er weer onder   ( 395)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 26-07-2017 14:49
Re: We duiken er weer onder   ( 338)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 26-07-2017 14:55