Ik heb er nog geen ervaring mee, maar erg fijn lijkt het inderdaad niet. Verder valt de radiële resolutie van de volumedata me nogal tegen trouwens. Die blijkt 1 km te zijn, dus hetzelfde als bij de onderste scans van de oude radars van het KNMI. Bij die radars ging ik altijd zo snel mogelijk naar de 6de scan (met een radiële resolutie van 0.5 km) als ik mesocyclonen wilde spotten...
Er is ook een zogenaamde 'precipitation-scan' met een radiële resolutie van 0.25 km, maar daarbij is de maximale snelheid slechts 7.9 m/s, dus daarvan is de snelheid niet al te bruikbaar (veel aliasing).