Re: power to gas is ook interessant

Bericht van: Rob (Westland) , 31-10-2017 13:06 

Power to Gas is zeker interessant. Waterstof zou een prima opslag en transportmiddel kunnen zijn. Ik ben wel een voorstander om het gasnet om te bouwen naar een waterstof net. Zou ook mogelijkheden om decentraal op te wekken en terug te leveren kunnen vergroten. En de afhankelijkheid van de energiereuzen verminderen.

groeten Rob

There's no such thing as good weather, or bad weather. There's just weather and your attitude towards it.
 
  antwoorden




'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 1262)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 10:09
Zie ook bericht van Jan Workum enkel berichten hieronder.   ( 710)
Theo Utrecht -- 31-10-2017 11:07
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 538)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 11:13
dit is weer het zoveelste gegoochel met cijfertjes.....   ( 558)
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 31-10-2017 11:13
Re: dit is weer het zoveelste gegoochel met cijfertjes.....   ( 420)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 12:52
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 733)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 11:19
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 510)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 12:09
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 438)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 12:32
power to gas is ook interessant   ( 446)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 13:00
Re: power to gas is ook interessant   ( 446)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 13:06
Mee eens...   ( 391)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 13:22
Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 463)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-10-2017 13:33
Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 463)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 14:26
Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 654)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 14:50
Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 402)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-10-2017 15:59
Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 494)
Arnaud (Doetinchem) -- 31-10-2017 14:20
Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 520)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 15:20
Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 404)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 31-10-2017 17:22
Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 361)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 21:13
  Dank je wel 🙂  
Arnaud (Doetinchem) -- 31-10-2017 20:18
power to gas is NIET interessant   ( 576)
Eric, Rotterdam -- 31-10-2017 14:27
Re: power to gas is NIET interessant   ( 429)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 14:33
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 434)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 14:32
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 395)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 16:00
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 359)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 17:17
En dat is een democratische keuze   ( 582)
Jan (Workum, FRL) -- 31-10-2017 11:47
  Idd ... klopt jammergenoeg  
Bart (Veurne) -- 31-10-2017 12:54
Re: En dat is een democratische keuze   ( 385)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 15:56
Re: En dat is een democratische keuze   ( 377)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 16:24
Re: En dat is een democratische keuze   ( 361)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 22:20
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 349)
Peter (Ameide) -- 31-10-2017 19:48