Weerwoord | power to gas is NIET interessant

Omdat het gewoon veel verliezen geeft vanwege alle conversies en bewerkingen. En dan hebben we het nog niet over (brand)veiligheid.

https://phys.org/news/2006-12-hydrogen-economy-doesnt.html

Hooguit gebruiken als het echt niet anders kan.

'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’ ( 1263)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 10:09

Zie ook bericht van Jan Workum enkel berichten hieronder. ( 710)

Theo Utrecht -- 31-10-2017 11:07

Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’ ( 539)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 11:13

dit is weer het zoveelste gegoochel met cijfertjes..... ( 558)

Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 31-10-2017 11:13

Re: dit is weer het zoveelste gegoochel met cijfertjes..... ( 421)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 12:52

Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’ ( 733)

Rob (Westland) -- 31-10-2017 11:19

Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’ ( 510)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 12:09

Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’ ( 438)

Rob (Westland) -- 31-10-2017 12:32

power to gas is ook interessant ( 446)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 13:00

Re: power to gas is ook interessant ( 446)

Rob (Westland) -- 31-10-2017 13:06

Mee eens... ( 391)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 13:22

Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof? ( 463)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-10-2017 13:33

Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof? ( 463)

Rob (Westland) -- 31-10-2017 14:26

Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof? ( 654)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 14:50

Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof? ( 402)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-10-2017 15:59

Is waterstof niet wat (te) explosief? Of ( 495)

Arnaud (Doetinchem) -- 31-10-2017 14:20

Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of ( 520)

Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 15:20

Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of ( 404)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 31-10-2017 17:22

Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of ( 361)

Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 21:13

Dank je wel

Arnaud (Doetinchem) -- 31-10-2017 20:18

power to gas is NIET interessant ( 577)

Eric, Rotterdam -- 31-10-2017 14:27

Re: power to gas is NIET interessant ( 429)

Rob (Westland) -- 31-10-2017 14:33

Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’ ( 435)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 14:32

Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’ ( 395)

Rob (Westland) -- 31-10-2017 16:00

Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’ ( 360)

Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 17:17

En dat is een democratische keuze ( 582)

Jan (Workum, FRL) -- 31-10-2017 11:47

Idd ... klopt jammergenoeg

Bart (Veurne) -- 31-10-2017 12:54

Re: En dat is een democratische keuze ( 385)

Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 15:56

Re: En dat is een democratische keuze ( 377)

Rob (Westland) -- 31-10-2017 16:24

Re: En dat is een democratische keuze ( 361)

Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 22:20

Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’ ( 350)

Peter (Ameide) -- 31-10-2017 19:48