Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’

Bericht van: Peter (Ameide) , 31-10-2017 19:48 

De lage Nederlandse score hangt nauw samen met onze CO2-intensieve industrie

Welke industrie wordt hiermee precies bedoeld? Ik dacht dat wij een export/ doorvoer land waren. Relatief weinig "zware" industrie in NL toch?  of zijn er andere takken van sport die CO-2 intensief zijn?

De export/ doorvoer zorgt ook vast voor veel CO2 denk aan de zee/ binnenscheepvaart, de vele vrachtwagens op de weg en de vliegtuigen. Daar verdienen we toch het meeste geld mee? Als dat zo is en we scoren zo slecht op het terug dringen van CO-2 hoe vervuilend is onze industrie dan precies? Is dat vooral Pernis/ de kolencentrales en Hoogovens?

Welke tak in verhouding verdient t meest en hoeveel is de bijdrage aan de CO-2 per industrie? is dt ook bekend?

 

gr

Peter

Het weer is altijd bij je 🙂
 
  antwoorden




'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 1263)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 10:09
Zie ook bericht van Jan Workum enkel berichten hieronder.   ( 710)
Theo Utrecht -- 31-10-2017 11:07
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 538)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 11:13
dit is weer het zoveelste gegoochel met cijfertjes.....   ( 558)
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 31-10-2017 11:13
Re: dit is weer het zoveelste gegoochel met cijfertjes.....   ( 420)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 12:52
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 733)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 11:19
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 510)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 12:09
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 438)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 12:32
power to gas is ook interessant   ( 446)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 13:00
Re: power to gas is ook interessant   ( 446)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 13:06
Mee eens...   ( 391)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2017 13:22
Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 463)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-10-2017 13:33
Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 463)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 14:26
Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 654)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 14:50
Re: Is huidig leidingwerk wel geschikt voor waterstof?   ( 402)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-10-2017 15:59
Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 494)
Arnaud (Doetinchem) -- 31-10-2017 14:20
Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 520)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 15:20
Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 404)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 31-10-2017 17:22
Re: Is waterstof niet wat (te) explosief? Of   ( 361)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 21:13
  Dank je wel 🙂  
Arnaud (Doetinchem) -- 31-10-2017 20:18
power to gas is NIET interessant   ( 576)
Eric, Rotterdam -- 31-10-2017 14:27
Re: power to gas is NIET interessant   ( 429)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 14:33
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 434)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 14:32
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 395)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 16:00
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 360)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 31-10-2017 17:17
En dat is een democratische keuze   ( 582)
Jan (Workum, FRL) -- 31-10-2017 11:47
  Idd ... klopt jammergenoeg  
Bart (Veurne) -- 31-10-2017 12:54
Re: En dat is een democratische keuze   ( 385)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 15:56
Re: En dat is een democratische keuze   ( 377)
Rob (Westland) -- 31-10-2017 16:24
Re: En dat is een democratische keuze   ( 361)
Cees-Rotterdam -- 31-10-2017 22:20
Re: 'Nederlandse groei stuk vervuilender dan andere economieën’   ( 350)
Peter (Ameide) -- 31-10-2017 19:48