Re: Het ging niet eens om de storm zelf..

Bericht van: Frank (Doetinchem) , 22-11-2017 11:30 

Is ook geen kritiek verder Stefan! Ik ga je gisteren immers alsnog gelijk doordat de storm er meerdere runs in stond. Maar het kan minder ervaren forummers wel op een verkeerd been zetten. Zelfs Johan besteedde er aandacht aan in zijn - overigens prima - weerpraatje door de mogelijkheid van een storm te noemen.

En natuurlijk kun je virtuele kaarten bespreken die qua betrrouwbaarheid nul waarde hebben, maar qua setting heel interessant zijn. Maar geef dat dan wel duidelijk aan, om andere forummers niet te misleiden. 

http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/

Zaterdagstorm van de kaarten verdwenen   ( 1549)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-11-2017 09:54
Re: Zaterdagstorm van de kaarten verdwenen   ( 794)
sebastiaan (bussum) -- 22-11-2017 09:57
Het ging niet eens om de storm zelf..   ( 481)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-11-2017 10:50
Re: Het ging niet eens om de storm zelf..   ( 321)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 22-11-2017 11:30
Re: Het ging niet eens om de storm zelf..   ( 309)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-11-2017 11:35
Re: Het ging niet eens om de storm zelf..   ( 211)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 22-11-2017 13:48
Regelmatig terugkerend verschijnsel,   ( 636)
Wallie (Lelystad) -- 22-11-2017 10:06
Re: Regelmatig terugkerend verschijnsel,   ( 594)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 22-11-2017 10:13
Denk dat je daar een punt hebt, maar uitzonderingen daargelaten   ( 450)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 22-11-2017 10:25
Re: Regelmatig terugkerend verschijnsel,   ( 808)
Theo (Nes Ameland) -- 22-11-2017 10:16
ok, ga van 20 tot 27 juli naar Hollum   ( 441)
Wallie (Lelystad) -- 22-11-2017 10:20
Re: ok, ga van 20 tot 27 juli naar Hollum   ( 258)
Theo (Nes Ameland) -- 22-11-2017 12:07
Re: geweldig!   ( 237)
Herman (Den Helder) -- 22-11-2017 13:08
Re: geweldig!   ( 126)
Frans (Franeker) -- 22-11-2017 16:42