Dat is ook waar het Utrechtse verhaal om draait: er wordt te weinig gekeken naar de staarten van de kansberekening van zeespiegelstijging. Bij bescherming tegen stormen gaat men wel kijken naar probabiliteiten - dus er is inderdaad een discrepantie. Hoeft natuurlijk niet gezegd dat als de zeespiegelstijging merkelijk sneller gaat dan het gemiddelde van de projecties, dit op zijn beurt zeer grote gevolgen heeft op de probabiliteit van schade door stormen.