Niet het gebied waar ik genoeg kennis van heb om erover in discussie te gaan, maar om dit een verdiepingsforumwaardig bericht topic te laten zijn is er wel meer informatie nodig in het startbericht.Waarom zou je verwachten dat de stijging lineair is? Hoe ziet de grafiek van CO2-gehalte tov de tijd eruit? En die van bevolking?Pas als je deze gegevens aangeeft kan ook gekeken worden naar eventuele andere oorzaken van een trendbreuk.
GOOGLE, dat brengt mij daar. Van mijn part hadden er geen grafiekjes bijgevoegd hoeven worden. Dat is een van mijn frustraties. Er is zo veel informatie, welke elkaar ook weer tegenspreken, dat ik er niets mee van kan vinden.
Mijn insteek was om in eerste instantie voor mezelf voor eens en voor altijd duidelijk te krijgen wat de triggers zijn t.a.v. de klimaatwijzigingen. Met het inzicht van energiehoeveelheden in de verschillende vormen en de uitwisseling hiervan is stap één. Waarom gaat het naar mijn gevoel ineens zo hard? Is het echt grotendeels de CO2 en waarom dan? Als er al goede klimaatmodellen zijn, welke zijn het dan? Voor mij is deze informatie alleen maar zinvol om te gebruiken en te begrijpen tijdens discussies over energietransitie. Indien we stappen ondernemen, wat zijn dan effectieve stappen? m.i. niet PV en Wind. All-electric......niet in de vorm zoals we nu denken te bereiken.
Zo nu ben ik er echt klaar mee. Sorry ik heb er op deze wijze geen zin in om er energie in te steken.
Quote selectie