Re: Cijfers Schipluiden

Bericht van: Cees-Rotterdam , 11-02-2018 11:43 

Dank Cees!

Het zou mooi zijn om de berekening te kunnen vergelijken met dit soort metingen.

Een ijsbaantje is natuurlijke wel heel ondiep. En de grote verschillen op 8-2 doen vermoeden dat een deel in de zon ligt, en een deel niet. Of komt het door de wind?

 

Op 8-2 was de dooi al ingetreden. In de nacht ervoor nog maar -2,1 en dan heb ik het over Rotterdam. Het kan zijn dat de zon een rol speelt. De preciese omstandigheden ken ik niet, want ik volg die ijsbaan op internet. Ik ben er in het verleden een paar keer geweest maar heb geen duidelijk beeld van de begroeiing er omheen. 

Dit soort verschillen tref ik altijd aan in hun ijsberichten.

Groet,

Cees


Het berekenen van de ijsdikte   ( 1719)
Bart (Abcoude) -- 10-02-2018 12:18
Enkele gedachtes en opmerkingen van mijn kant:   ( 799)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 10-02-2018 20:17
Re: Enkele gedachtes en opmerkingen van mijn kant:   ( 579)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 10-02-2018 21:51
Re: Enkele gedachtes en opmerkingen van mijn kant:   ( 541)
Bart (Abcoude) -- 10-02-2018 22:30
Het effect van stadswarmte had ik me niet gerealiseerd.   ( 518)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 10-02-2018 22:50
Cijfers Schipluiden   ( 634)
Cees-Rotterdam -- 10-02-2018 22:58
Re: Cijfers Schipluiden   ( 565)
Bart (Abcoude) -- 11-02-2018 11:05
Re: Cijfers Schipluiden   ( 500)
Cees-Rotterdam -- 11-02-2018 11:43
Ligging Schipluiden   ( 780)
Cees-Rotterdam -- 11-02-2018 11:46
Re: Cijfers Zuidwolde   ( 543)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 11-02-2018 14:12
voor elke graad vorst de dikte van een lucifer-stokje..... 🙂   ( 419)
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 19-03-2018 00:13